АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-30-97
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А32-14515/2011 | ||
г. Краснодар | «26» октября 2011г. |
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Березовской С.В.
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Калипсо» (ОГРН 1062301011673, ИНН 2301057526), город-курорт Анапа,
Краснодарского края
к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, город-курорт Анапа,
Краснодарского края
к ООО «Анапа.инфо», город-курорт Анапа, Краснодарского края
3-е лицо: Первый заместитель главы администрации города-курорта Анапа Кофтун А.А.,
город-курорт Анапа, Краснодарского края
о защите деловой репутации
при участии:
от истца: Бердников И.А. – адвокат по ордеру № 334 от 4.07.11 по доверенности от 01.02.11 № 44;
от ответчика – Администрации муниципального образования город-курорт Анапа:
Гридчина Л.Н. – представитель по доверенности от 12.01.2011 № 103-16/11-07
установил:
ООО «Калипсо», город-курорт Анапа, Краснодарского края обратилось с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, город-курорт Анапа, Краснодарского края, ООО «Анапа.инфо», город-курорт Анапа, Краснодарского края и просит обязать ответчиков опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованном Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А. ответе на вопрос гражданина Малышева А.А. «Виртуальная приемная» интернет сайта Городской информационный портал города-курорта Анапа «Анапа-Инфо» (http://www.anapa.inlb/) от "20" августа 2010 года, путем опубликования опровержения за его счет на вышеуказанном сайте; взыскать с Администрации муниципального образования город-курорт Анапа денежную компенсацию в счет возмещения причиненного вреда деловой репутации Истца в размере 5000000 руб. и денежную компенсацию причиненных убытков в счет возмещения расходов по составлению протокола осмотра письменных доказательств в размере 25000 руб.
В ходе судебного заседания истец в порядке ст. 41 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит:
- обязать Администрацию муниципального образования город-курорт Анапа опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованном Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А. ответе на вопрос гражданина Малышева А.А. в разделе «Виртуальная Приемная» интернет сайта Городской информационный портал города-курорта Анапа «Анапа-Инфо» (http://www.anapa.info/) от 20 августа 2010 года, путем опубликования опровержения ложной информации о деятельности ООО «Калипсо» за счет Администрации муниципального образования город-курорт Анапа на вышеуказанном сайте в разделе «Виртуальная Приемная» на странице ответов на вопросы, данных Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А, (http://www.anapa.info/adin/2/);
- обязать ООО «Анапа.инфо» разместить на сайте Городской информационный портал города-курорта Анапа «Анапа-Инфо» (http://www.anapa.info/) в разделе «Виртуальная Приемная» на странице ответов на вопросы, данных Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А. (http://www.anapa.info/adm/2/) текст опровержения ложной информации о деятельности ООО «Калипсо» за счет Администрации муниципального образования город-курорт Анапа;
- взыскать с Администрации муниципального образования город-курорт Анапа денежную компенсацию в счет возмещения причиненного вреда деловой репутации истца в размере 5000000 руб.;
- взыскать с Администрации муниципального образования город-курорт Анапа денежную компенсацию причиненных убытков в счет возмещения расходов по составлению протокола осмотра письменных доказательств в размере 25000 руб.
Ответчик – Администрация муниципального образования город-курорт Анапа не возражает в удовлетворении ходатайства.
Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик – Администрация муниципального образования город-курорт Анапа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела служебного письма № 125 от 25.09.2011.
Ходатайство удовлетворено, указанное служебное письмо приобщено к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.
В связи с отсутствием доказательств извещения ответчика – ООО «Анапа.инфо» и третьего лица о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрение дела отложено.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судебное разбирательство отложить на 25.11.2011г. в 12-00 час. по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, д. 6, каб. 52.
Предложить сторонам предоставить в материалы дела:
Ответчику - ООО «Анапа.инфо»: Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, копия в дело), отзыв на иск с документальным обоснованием возражений по существу иска, документально подтвердить на каких обязательствах основаны взаимоотношения Администрации муниципального образования город-курорт Анапа и ООО «Анапа.инфо».
3-ему лицу: Отзыв на иск.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), а также подавать документы в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде www.my.arbitr.ru и ходатайства посредством электронной почты berezovskaya@krasnodar.arbitr.ru, тел. 268-46-00, факс. 268-30-97.
Судья | С.В. Березовская |
2
3