ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-14515/11 от 26.10.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-30-97

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А32-14515/2011

г. Краснодар

«26» октября 2011г.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Березовской С.В.

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Калипсо» (ОГРН 1062301011673, ИНН 2301057526), город-курорт Анапа,

Краснодарского края

к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, город-курорт Анапа,

Краснодарского края

к ООО «Анапа.инфо», город-курорт Анапа, Краснодарского края

3-е лицо: Первый заместитель главы администрации города-курорта Анапа Кофтун А.А.,

город-курорт Анапа, Краснодарского края

о защите деловой репутации

при участии:

от истца: Бердников И.А. – адвокат по ордеру № 334 от 4.07.11 по доверенности от 01.02.11 № 44;

от ответчика – Администрации муниципального образования город-курорт Анапа:

Гридчина Л.Н. – представитель по доверенности от 12.01.2011 № 103-16/11-07

установил:

ООО «Калипсо», город-курорт Анапа, Краснодарского края обратилось с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, город-курорт Анапа, Краснодарского края, ООО «Анапа.инфо», город-курорт Анапа, Краснодарского края и просит обязать ответчиков опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованном Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А. ответе на вопрос гражданина Малышева А.А. «Виртуальная приемная» интернет сайта Городской информационный портал города-курорта Анапа «Анапа-Инфо» (http://www.anapa.inlb/) от "20" августа 2010 года, путем опубликования опровержения за его счет на вышеуказанном сайте; взыскать с Администрации муниципального образования город-курорт Анапа денежную компенсацию в счет возмещения причиненного вреда деловой репутации Истца в размере 5000000 руб. и денежную компенсацию причиненных убытков в счет возмещения расходов по составлению протокола осмотра письменных доказательств в размере 25000 руб.

В ходе судебного заседания истец в порядке ст. 41 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит:


- обязать Администрацию муниципального образования город-курорт Анапа опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованном Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А. ответе на вопрос гражданина Малышева А.А. в разделе «Виртуальная Приемная» интернет сайта Городской информационный портал города-курорта Анапа «Анапа-Инфо» (http://www.anapa.info/) от 20 августа 2010 года, путем опубликования опровержения ложной информации о деятельности ООО «Калипсо» за счет Администрации муниципального образования город-курорт Анапа на вышеуказанном сайте в разделе «Виртуальная Приемная» на странице ответов на вопросы, данных Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А, (http://www.anapa.info/adin/2/);

- обязать ООО «Анапа.инфо» разместить на сайте Городской информационный портал города-курорта Анапа «Анапа-Инфо» (http://www.anapa.info/) в разделе «Виртуальная Приемная» на странице ответов на вопросы, данных Первым заместителем главы администрации города-курорта Анапа Кофтуном А.А. (http://www.anapa.info/adm/2/) текст опровержения ложной информации о деятельности ООО «Калипсо» за счет Администрации муниципального образования город-курорт Анапа;

- взыскать с Администрации муниципального образования город-курорт Анапа денежную компенсацию в счет возмещения причиненного вреда деловой репутации истца в размере 5000000 руб.;

- взыскать с Администрации муниципального образования город-курорт Анапа денежную компенсацию причиненных убытков в счет возмещения расходов по составлению протокола осмотра письменных доказательств в размере 25000 руб.

Ответчик – Администрация муниципального образования город-курорт Анапа не возражает в удовлетворении ходатайства.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик – Администрация муниципального образования город-курорт Анапа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела служебного письма № 125 от 25.09.2011.

Ходатайство удовлетворено, указанное служебное письмо приобщено к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

В связи с отсутствием доказательств извещения ответчика – ООО «Анапа.инфо» и третьего лица о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрение дела отложено.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное разбирательство отложить на 25.11.2011г. в 12-00 час. по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, д. 6, каб. 52.

Предложить сторонам предоставить в материалы дела:

Ответчику - ООО «Анапа.инфо»: Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, копия в дело), отзыв на иск с документальным обоснованием возражений по существу иска, документально подтвердить на каких обязательствах основаны взаимоотношения Администрации муниципального образования город-курорт Анапа и ООО «Анапа.инфо».

3-ему лицу: Отзыв на иск.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.


Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), а также подавать документы в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде www.my.arbitr.ru и ходатайства посредством электронной почты berezovskaya@krasnodar.arbitr.ru, тел. 268-46-00, факс. 268-30-97.

Судья

С.В. Березовская



2

3