ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-14546/08 от 27.03.2008 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                               Дело № А32-14546/2008-41/224

 27 марта 2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Миргородской О.П. 

рассмотрев заявление

предпринимателя ФИО1, г. Гулькевичи

по иску

предпринимателя ФИО1, г. Гулькевичи

к Администрации муниципального образования Гулькевичский район   

о  признании права собственности 

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2008г.года по делу N А32-14546/2008-41/224Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено решение.

27 марта 2009г. предприниматель ФИО1, г. Гулькевичи обратилось заявлением и просит внести изменения в решение суде от 16 сентября 2008г.года по делу N А32-14546/2008-41/224, а именно в резолютивной части  указать ФИО лица за которым признано право собственности.

В части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В специальной юридической литературе, используемый в ст. 179 АПК РФ термин, раскрываются следующим образом «Описка – это технические описки, допущенные при подготовке печатного текста (Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие // Под ред. ФИО2,  ФИО3, М, : Юрайт – Издат, 2005, ответ 218. Издание подготовлено кафедрой гражданского процессуального права Уральской государственной юридической академии.).

 Исследовав материалы дела, суд считает в  подлежащим удовлетворению заявление   об исправлении описки.  

Руководствуясь статьями 179, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить техническую описку, допущенную при изготовлении решения от                       16 сентября 2008г.года по делу N А32-14546/2008-41/224.

В резолютивной части решения абзац третий следует читать: 

«Признать за предпринимателем ФИО1, г. Гулькевичи  право собственности на здание магазин № 2 в торговом блоке № 8,  (литер ГГ8) общей площадью 53, 0 кв.м. расположенного на территории рынка «Городок» г. Гулькевичи.»

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от  16 сентября 2008г.года по делу N А32-14546/2008-41/224  оставить без изменения.

Судья                                                                                                     О.П.Миргородская

нс