Определение № А32-14685/05 от 28.06.2006 АС Северо-Кавказского округа

ИДЕНТИФИКАТОР

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении ходатайства о приостановлении исполнения
судебного акта без рассмотрения

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «МЭМ» о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.06 по делу № А32-14685/2005-9/393 и приостановлении исполнительного производства, установил следующее.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.04.06 ООО «МЭМ» обязано демонтировать и вывезти торговый павильон.

ООО «МЭМ» обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 11.04.06, которая определением кассационной инстанции от 27.06.06 оставлена без движения.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассматривается после принятия кассационной жалобы на данный судебный акт к производству суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции оставляет ходатайство ООО «МЭМ» о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 11.04.06 без рассмотрения до принятия кассационной жалобы общества к производству суда кассационной инстанции. После принятия жалобы к производству суда кассационной инстанции ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемого постановления апелляционной инстанции будет рассмотрено в установленном порядке.

ООО «МЭМ» также просило приостановить исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному на основании обжалуемого постановления апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Исполнительный лист выдан арбитражным судом апелляционной инстанции, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции не вправе рассматривать заявление о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 283, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО «МЭМ» о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.06 по делу № А32-14685/2005-9/393 оставить без рассмотрения до принятия кассационной жалобы общества на данное постановление апелляционной инстанции к производству суда кассационной инстанции.

В удовлетворении заявления ООО «МЭМ» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному на основании постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.06 по делу № А32-14685/2005-9/393, отказать.