Определение № А32-15025/15 от 17.03.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при  ведение протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А.,  рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве индивидуального  предпринимателя Стружкиной А.А., 

по иску ООО "РемСтрой", г. Сочи (ИНН 2320205498, ОГРН 1122366014660), к ООО  "Трансстройтоннель", г. Москва (ИНН 7718145372, ОГРН 1027700090978), о взыскании  454 800 руб. 

при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен.
от ответчика: не явился, уведомлен.
от заявителя: не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РемСтрой", г. Сочи (ИНН 2320205498, ОГРН 1122366014660) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Трансстрой-  тоннель", г. Москва (ИНН 7718145372, ОГРН 1027700090978) о взыскании задолженности  за оказанные услуги в сумме 454 800 руб. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 августа 2015г. исковые  требования удовлетворены в полном объеме. 

В Арбитражный суд Краснодарского края 15.02.2017г. поступило заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене взыскателя ООО  "РемСтрой", г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) на индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>). 

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. 

Заявитель не прибыл в судебное заседание, заявил ходатайство о рассмотрении  заявления о процессуальном правопреемстве без его участия. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности. 

Как указал заявитель, 15.01.2017г. между ООО "РемСтрой" и индивидуальным  предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки права  требования (цессии) по судебному акту, в соответствии с которым цедент передает  цессионарию права требования по решению арбитражного суда по делу А32-15025/2015. 

Согласно п. 1.2. договора, сумма долга составляет 454 800 руб. задолженности, а  также 12 096 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (в том числе  уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает об этом в судебном акте. 

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав представленные заявителем документы, суд считает заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве  подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считать истцом (взыскателем)  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРНИП <***>). 

Руководствуясь ст. 48, ст.ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО "РемСтрой", г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН  <***>) на индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>). 

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья К.Н. Кондратов