Определение № А32-15090/2015-14/1952Б-265УТ от 12.12.2017 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., в открытом судебном заседа- нии при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А.,  рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Козленко Дениса Василье- вича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответ- ственностью «Монолит-Строй» (г.Краснодар, основной государственный регистраци- онный номер (ОГРН) 10523005777556, идентификационный номер налогоплательщи- ка (ИНН) 2310110173). 

 (рассмотрение обоснованности заявления ООО «ОВИК Инжиниринг»)
при участии:
от должника: Доронин Д.Ю., паспорт, доверенность от 01.03.2017 года;
от ООО «ОВИК Инжиниринг»: Савченко Ю.А., паспорт, доверенность от 20.09.2017
года;
иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 года выше- указанный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден Левицкий А.Е. 

Конкурсный кредитор ООО «ОВИК Инжиниринг» 25.09.2017 года предъявил в  суд заявление об отказе от требований и своём исключении из реестра требований  кредиторов с суммой требований в размере 1 558 517,71 руб. долга. 

Сумма требования ООО «ОВИК Инжиниринг» в размере 1 558 517,71 руб.,  определением суда от 29.07.2016 года по настоящему делу была признана подлежащей  удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

В судебном заседании представитель ООО «ОВИК Инжиниринг» на удовле- творении требований настаивал, представитель должника возражал. 

Возражения связаны с оценкой действий ООО «ОВИК Инжиниринг» как зло- употребление правом, поскольку свои отказом, ООО «ОВИК Инжиниринг» стремится  избежать взыскания с него в пользу должника 564 636,1 руб. по делу № А32- 30019\2017. 

Не будучи в чистом виде процессуальным отказом с позиций ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку  требования ООО «ОВИК Инжиниринг» уже рассмотрены судом, заявленный отказ не  противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд считает, что заявленный отказ, сам по себе злоупотреблени- ем правом не является и выгоден должнику. Другой вопрос, как в рамках дела № А32- 30019\2017 будут оценены те выводы и последствия, которые ООО «ОВИК Инжиниринг» связывает со своим отказом, подлежат ли они судебной защите. 

Как следует из позиции должника, злоупотребить своим правом, ООО «ОВИК  Инжиниринг» намерен именно в рамках дела № А32-30019\2017, соответственно в  нем и следует оценить, подлежат ли судебной защите такие действия ООО «ОВИК  Инжиниринг». 

Кроме того, в принципе неверна позиция, что распоряжение правами именно в  свою пользу, это обязательно злоупотребление правом. Изначально Л. Эннекцерус  (один из докладчиков проекта Германского гражданского уложения) указывал, что да- леко не всякое осуществление права с целью причинения вреда является запрещенным  принципом гражданского права, а "из обстоятельств дела должно вытекать, что осу- ществление права для лица, совершающего данное действие, не имеет никакой другой  цели, чем причинение вреда" (Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права.  Т. I, полутом 2. М.: ИЛ, 1950. С. 437) 

В настоящем деле, заявление ООО «ОВИК Инжиниринг», является благом для  должника и кредиторов, поскольку уменьшает размер задолженности. Похвальна дея- тельность конкурсного управляющего, который своими действиями добился такого  оригинального уменьшения задолженности должника. 

Заявление ООО «ОВИК Инжиниринг» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.186-188, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «ОВИК Инжиниринг» от требований в размере  1 558 517,71 руб. 

Исключить требования ООО «ОВИК Инжиниринг» в размере 1 558 517,71 руб.  из числа требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его приня- тия через Арбитражный суд Краснодарского края. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жа- лобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда www.15aas.arbitr.ru. 

Судья И.В. Кицаев