Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии от арбитражного управляющего – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Югспец-монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 ООО «Югспец-монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 25.07.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.07.2017 № 122.

АО «Транснефть-Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника в размере 3 373 626,74 рублей.

От управляющего поступили возражения, исходя из которых, он указывает на то, что стоимость работ по контракту была занижена, часть работ не были приняты, управляющий намеривается обратиться в суд.

От ФИО3 поступили возражения, согласно которым, он указывает на то, что заявителем не подписаны акты КС-3, КС-3, КС-6а, в работы были включены часть давальческих материалов, стоимость которых заявитель просит установить в реестре.

Ранее в судебном заседании 06.02.2018 представитель ФИО3 возражал, ссылался на стоимость оборудования 106 252 рубля, давальческих материалов – 2 791 885,39 рублей. Управляющий пояснил, что к заявителю предъявлено требование в АС Брянской области (дело № А09-1184/2018) в сумме стоимости давальческих материалов.

От заявителя поступили возражения, указывает на то, что от должника документы для списания давальческих материалов не поступили, в рамках дела № А09-1184/2018 предметом спора не является использование в работе давальческих материалов заявителя.

От управляющего поступил отзыв, согласно которому, в рамках дела № А09-1184/18 установлено использование должником давальческих материалов при выполнении работ, в связи с чем, оснований для включения их стоимости в сумму контракта нет.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против объединения процесса, назначенного на 10 часов 40 минут и 11 часов 50 минут. Ссылался на итоги рассмотрения дела в АС Брянской области.

Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Определением суда от 11.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019, производство по обособленному спору приостановлено до вступления в законную силу по делу № А09-1184/2018 судебного акта, которым будет рассмотрен спор в деле № А09-1184/2018 по существу.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, с АО «Транснефть-Дружба» в пользу ФИО4 взыскано 9 747 224,40 рублей, суд считает, что основания для приостановления производства по обособленному спору отпали.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости судебное заседание отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления сведений о результатах рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по обособленному спору возобновить.

Судебное заседание отложить на 01.07.2020 на 10 часов 50 минут (дата судебного заседания определена с учетом нагрузки и отпуска судьи)по адресу: <...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

АО «Транснефть-Дружба»: представить письменную мотивированную позицию по заявленным возражениям.

Судья А.И. Гарбовский