Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в судебном заседании от арбитражного управляющего ? лично, ООО «Альфа Групп» ? ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление об увеличении лимитов на расходы специалистов в деле о банкротстве ООО «Югспец-монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 25.07.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.07.2017 № 122.

Управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ООО «Альфа Групп» для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве на период с 26.12.2019 по 22.06.2020 с оплатой услуг в размере 180 000 рублей ежемесячно.

Требования мотивированы повышенным объемом работы.

От управляющего поступило дополнительное обоснование заявленных требований.

От ООО «Альфа Групп» поступил отзыв.

В судебном заседании управляющий поддержал заявление, пояснил, что несколько человек работает в Иркутской области.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей; они не распространяются на оплату труда лиц, находящихся в штате должника.

В силу пунктов 3, 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, поставлен в зависимость от балансовой стоимости активов должника, определяемых на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Действуя добросовестно и разумно по отношению к исполнению своих обязанностей и к расходованию конкурсной массы, арбитражный управляющий при явной и очевидной несоразмерности балансовой и действительной стоимости имущества должника обязан осуществлять расчет лимита расходов на привлеченных специалистов исходя из действительной стоимости имущества, а при возникновении ситуации риска превышения указанных лимитов - приостановить расходование конкурсной массы и заявить в арбитражный суд соответствующее ходатайство об увеличении лимита на оплату услуг привлеченных специалистов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пп. 3 и 4 ст. 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 данного Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве, оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Пунктом 4 Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 года разъяснено, что, в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Конкурсный управляющий просит утвердить расходы для привлеченного лица – ООО «Альфа Групп» за период с 26.12.2019 по 22.06.2020 в размере 180 000 рублей ежемесячно, поскольку лимит расходов (3 129 575,30 рублей исходя из балансовой стоимости активов в 2 345 млн. рублей) исчерпан. При этом, ранее определением суда от 06.03.2019 признано обоснованным привлечение управляющим ООО «Гарант-Консалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период с 01.11.2018 по 24.06.2019 в размере 200 000 рублей ежемесячно, а определением суда от 08.01.2020 признано обоснованным привлечение ООО «Альфа Групп» с 25.06.2019 по 25.12.2019 с оплатой услуг в размере 180 000 рублей ежемесячно.

Суд принимает во внимание наличие нерассмотренных требований об оспаривании сделок должника, значительное количество бывших работников должника (более 800 человек), наличие возможности погашения их требований и необходимости актуализации сведений об их реквизитах, продолжение работы по выявлению имущества с привлечение правоохранительных органов, взыскание задолженности с контрагентов, ведение работы по снятию ограничений.

Из материалов дела видно, что 13.12.2019 комитет кредиторов принял решение поддержать заявленное управляющим ходатайство на период с 26.12.2019 по 25.06.2020.

С четом обстоятельств дела, суд считает, что требование конкурсного управляющего надлежит удовлетворить и установить (признать обоснованными) расходы на привлечение ООО «Альфа Групп» за период с 26.12.2019 по 25.06.2020 с оплатой услуг в размере 180 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить ООО «Альфа Групп» (ОГРН <***>) для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Югспец-монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору об оказании консалтинговых и юридических услуг на период с 26.12.2019 по 22.06.2020 с оплатой услуг ООО «Альфа Групп» (ОГРН <***>) в размере 180 000 рублей ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.И. Гарбовский