Определение № А32-15172/15 от 28.01.2019 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс: (861) 992-60-86
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-15172/2015  11 февраля 2019 года 43/63-Б-253-УТ

резолютивная часть определения изготовлена 28.01.2019
полный текст определения изготовлен 11.02.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., в отсутствие  лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление  АО «Транснефть-Дружба» о включении требований в реестр требований кредиторов  должника в рамках дела о банкротстве ООО «Югспец-монтаж» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2017 ООО «Югспец- монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.  Определением от 25.07.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее –  управляющий). 

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  08.07.2017 № 122. 

АО «Транснефть-Дружба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –  заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об  установлении требований в реестре требований кредиторов должника в размере 3 373 626,74  рублей. 

От управляющего поступили возражения, исходя из которых, он указывает на то, что  стоимость работ по контракту была занижена, часть работ не были приняты, управляющий  намеривается обратиться в суд. 

От ФИО2 поступили возражения, согласно которым, он указывает на то, что  заявителем не подписаны акты КС-3, КС-3, КС-6а, в работы были включены часть  давальческих материалов, стоимость которых заявитель просит установить в реестре. 

Ранее в судебном заседании 06.02.2018 представитель ФИО2 возражал,  ссылался на стоимость оборудования 106 252 рубля, давальческих материалов – 2 791  885,39 рублей. Управляющий пояснил, что к заявителю предъявлено требование в АС  Брянской области (дело № А09-1184/2018) в сумме стоимости давальческих материалов. 

От заявителя поступили возражения, указывает на то, что от должника документы  для списания давальческих материалов не поступили, в рамках дела № А09-1184/2018  предметом спора не является использование в работе давальческих материалов  заявителя. 

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в дело доказательства, считает, что производство по заявлению  надлежит приостановить в связи со следующим. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее − АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до  разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской  Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом  общей юрисдикции, арбитражным судом. 

В целях предотвращения вынесения противоречивых судебных актов, суд считает  необходимым приостановить производство по настоящему заявлению до разрешения дела   № А09-1184/2018, рассматриваемого Арбитражным судом Брянской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 143 ч.1 п.1, 159, 184, 223 п.3 АПК  РФ, ст.10 п.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

приостановить производство по настоящему обособленному спору до вступления в  законную силу по делу № А09-1184/2018 судебного акта, которым будет рассмотрен спор в  деле № А09-1184/2018 по существу. 

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Судья А.И. Гарбовский