Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                 Дело № А-32-15177/2008-17/207

“29” сентября 2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  КРЫЛОВОЙ М. В.

При ведении протокола предварительного судебного заседания судьей КРЫЛОВОЙ М. В.

рассмотрев в предварительном судебном  заседании  дело  по  иску ФИО1, г.Туапсе, с. Красное

к  ООО фирма «ВАН», Туапсинский район, с. Индюк

к  ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю,  г. Туапсе

            о признании права собственности на долю в порядке наследования

при участии в предварительном судебном заседании

от истца: ФИО2 – предст. (довер. от 02.07.08г.);

от ответчиков: не явились.

установил:

ФИО1, г.Туапсе, с. Красное обратился в арбитражный суд с иском к  ООО фирма «ВАН», Туапсинский район, с. Индюк; к  ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю,  г. Туапсе о признании права собственности в порядке наследования на 35 % уставного капитала ООО фирма «ВАН»; о признании недействительными протоколов общих собраний участников ООО фирма «ВАН» № 2 от 17.06.06г., № 3 от 27.06.06г.; обязании МРИ ФНС признать записи в ЕГРЮЛ недействительными и отмене государственной регистрации записей.

По делу назначено проведение предварительного судебного заседания, которое проведено с участием представителей истца.

            ИФНС в судебное заседание не явилась, о времени и месте  проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

            ООО фирма «ВАН» в предварительное судебное заседание не явилось, определение суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено с отметкой почты «отказ адресата от получения».

            Суд предложил истцу привлечь в качестве ответчика ФИО3

            Истец согласен на привлечение ФИО3 к рассмотрению спора в качестве ответчика.

Суд по своей инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО4

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному  разбирательству.

В предварительном судебном заседании суд усмотрел дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, подготовку дела в судебном заседании следует  окончить и назначить по делу судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. 47, 51, 137, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство истца о привлечении в качестве ответчик ФИО3 – удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 (<...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО4

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Проведение  судебного заседания назначить на «27» октября 2008г. в 12-00 час.

Истцу: копии иска направить ФИО3 и третьим лицам, доказательства направления представить в судебное заседание.

ООО фирма «ВАН»: подлинный устав, учредительный договор с изменениями (копии в дело), подлинные протоколы собраний №№ 2, 3, письменный отзыв на иск, возражения на иск обосновать документально.

ФИО3: паспорт, письменный отзыв на иск, возражения на иск обосновать документально.

ИФНС: регистрационное дело ООО фирма «ВАН».

Третьим лицам: паспорта, письменный отзыв на иск, возражения на иск обосновать документально.

В случае неисполнения лицами, участвующими в деле, обязанности  представить истребуемые судом документы, судом в судебном заседании, которое состоится 27.10.2008 года в 12-30 час. будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа  в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

            СУДЬЯ                                                                                   М. В. КРЫЛОВА