г. Краснодар Дело № А-32-15177/2008-17/207
“29” сентября 2008г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи КРЫЛОВОЙ М. В.
При ведении протокола предварительного судебного заседания судьей КРЫЛОВОЙ М. В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1, г.Туапсе, с. Красное
к ООО фирма «ВАН», Туапсинский район, с. Индюк
к ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе
о признании права собственности на долю в порядке наследования
при участии в предварительном судебном заседании
от истца: ФИО2 – предст. (довер. от 02.07.08г.);
от ответчиков: не явились.
установил:
ФИО1, г.Туапсе, с. Красное обратился в арбитражный суд с иском к ООО фирма «ВАН», Туапсинский район, с. Индюк; к ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе о признании права собственности в порядке наследования на 35 % уставного капитала ООО фирма «ВАН»; о признании недействительными протоколов общих собраний участников ООО фирма «ВАН» № 2 от 17.06.06г., № 3 от 27.06.06г.; обязании МРИ ФНС признать записи в ЕГРЮЛ недействительными и отмене государственной регистрации записей.
По делу назначено проведение предварительного судебного заседания, которое проведено с участием представителей истца.
ИФНС в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.
ООО фирма «ВАН» в предварительное судебное заседание не явилось, определение суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено с отметкой почты «отказ адресата от получения».
Суд предложил истцу привлечь в качестве ответчика ФИО3
Истец согласен на привлечение ФИО3 к рассмотрению спора в качестве ответчика.
Суд по своей инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО4
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
В предварительном судебном заседании суд усмотрел дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, подготовку дела в судебном заседании следует окончить и назначить по делу судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. 47, 51, 137, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца о привлечении в качестве ответчик ФИО3 – удовлетворить.
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 (<...>).
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО4
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Проведение судебного заседания назначить на «27» октября 2008г. в 12-00 час.
Истцу: копии иска направить ФИО3 и третьим лицам, доказательства направления представить в судебное заседание.
ООО фирма «ВАН»: подлинный устав, учредительный договор с изменениями (копии в дело), подлинные протоколы собраний №№ 2, 3, письменный отзыв на иск, возражения на иск обосновать документально.
ФИО3: паспорт, письменный отзыв на иск, возражения на иск обосновать документально.
ИФНС: регистрационное дело ООО фирма «ВАН».
Третьим лицам: паспорта, письменный отзыв на иск, возражения на иск обосновать документально.
В случае неисполнения лицами, участвующими в деле, обязанности представить истребуемые судом документы, судом в судебном заседании, которое состоится 27.10.2008 года в 12-30 час. будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.