АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_______________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Краснодар Дело № А32-15418/2020 18 мая 2020 года 55/123БД
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью фирмы «Калория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третье лицо: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 84 293 рублей 27 копеек,
установил: исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако заявитель не представил надлежащим образом заверенную (актуальную) выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером: 23:43:02:09:52:001 и объекты недвижимости расположенные на нем.
Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального
закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"», иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.
Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.
При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица – органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.
Вместе с тем к исковому заявлению не приложены надлежащим образом заверенные налоговым органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчиков.
Основанием для обращения в суд с настоящим заявлением явилось взыскание неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:02:09:52:001, однако в материалах дела отсутствует двусторонний (актуальный) акт осмотра спорного земельного участка с приложенными фотоматериалами.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Документы должны поступить в канцелярию арбитражного суда не позднее установленной даты.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Краснодарского края: http://krasnodar.arbitr.ru/
Судья О.Б. Куликов