ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-15418/20 от 18.05.2020 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Краснодар Дело № А32-15418/2020  18 мая 2020 года 55/123БД 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б. рассмотрел  вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной  ответственностью фирмы «Калория» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к Департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третье лицо: Департамент муниципальной собственности и городских земель  администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании 84 293 рублей 27 копеек,

установил: исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Однако заявитель не представил надлежащим образом заверенную (актуальную)  выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок  с кадастровым номером: 23:43:02:09:52:001 и объекты недвижимости расположенные на  нем. 

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального 


закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации"», иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться:  распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя  копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет,  содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;  распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде  посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра  юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется  подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном  уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считается соблюденным и тогда, когда  истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте  нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре  юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше  способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату  предоставления соответствующей информации. 

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться также выпиской из Единого  государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в  электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической  защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в  электронном виде. 

При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из  административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о  месте нахождения заинтересованного лица – органа, осуществляющего публичные  полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном  носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о  месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя. 

Вместе с тем к исковому заявлению не приложены надлежащим образом  заверенные налоговым органом выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении истца и ответчиков. 

Основанием для обращения в суд с настоящим заявлением явилось взыскание  неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка с кадастровым  номером 23:43:02:09:52:001, однако в материалах дела отсутствует двусторонний  (актуальный) акт осмотра спорного земельного участка с приложенными  фотоматериалами. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое  заявление без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :


Документы должны поступить в канцелярию арбитражного суда не позднее  установленной даты. 

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в сети Интернет на сайте  Арбитражного суда Краснодарского края: http://krasnodar.arbitr.ru/ 

Судья О.Б. Куликов