ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-1569/08 от 18.02.2008 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного разбирательства

г. Краснодар                                    Дело №

А-32-1569/2008-13/31

«18» 

февраля

2008 г.

судья

Грязева В.В.

ознакомившись с заявлением

ОАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстрационный комбинат «Флорентина», г. Усть-Лабинск

к  

ИФНС РФ по Усть-Лабинскому району, г.Усть-Лабинск

о признании частично недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № б/н от 07.05.2007;

от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по доверенности №04-27/06935 от 24.07.2007.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстрационный комбинат «Флорентина», г. Усть-Лабинск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Усть-Лабинскому району №11-55-44 от 21.11.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Обществу доначислена недоимка по налогам в сумме 1.130.942 рубля, пени за несвоевременную уплату указанных налогов в сумме 946.892 рублей и штрафы в размере 317.225 рублей.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании пояснил свои доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица  в предварительном судебном заседании сообщил, что не может ничего пояснить по существу, так как представитель, готовивший материалы по делу, заболел.

С учетом данного обстоятельства, а, также учитывая, что у суда возникла необходимость истребования дополнительных доказательств по делу, предварительное судебное заседание следует отложить на более поздний срок.  

Руководствуясь статьями 135, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительноесудебное заседание отложить до 06.03.2008 до 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 66, тел/факс: <***>.

В порядке подготовки к предварительному судебному заседанию представить суду:

Заявителю – договор с ООО «Юг-Прогресс»; документы по транспортировке приобретенного у данного общества товара (из г. Ростов-на-Дону); книгу покупок за 2006 год; книгу полученных счетов-фактур за 2006 год; счета-фактуры ООО «Юг-Прогресс» № 6 от 28.02.2006, №577 от 24.05.2006, №1264 от 04.10.2006; товарные накладные по данным счетам-фактурам; доказательства оплаты товара, полученного от ООО «Юг-Прогресс»; доказательства нахождения базы отдыха «Флорентина» на балансе ОАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстрационный комбинат «Флорентина»; документы, подтверждающие реализацию путевок на сумму 215.480 рублей (доказать, что бланки путевок соответствуют установленной законом форме – Приказу Минфина РФ от 10.12.199 №90н «Об утверждении бланков строгой отчетности»); Положение о базе отдыха в бухте «Инал»; доказать что работники базы отдыха входят в штат работников ОАО «Флорентина», что ОАО «Флорентина» платит работникам базы заработную плату, иные доказательства того, что ОАО «Флорентина» осуществляет деятельность на базе отдыха (инвентаризационные ведомости, отчеты материально ответственных лиц, договоры и т.д.); договор с предпринимателем ФИО3 (пояснить, какой срок поставки товара был обозначен в данном договоре, велась ли в отношении данного предпринимателя претензионная работа, если да – документально подтвердить); «Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими кредиторами и дебиторами» (по форме, установленной постановлением Госкомстата от 18.08.1998 № 88) за 2004, 2005, 2006 г.г., в которых отражена задолженность предпринимателя ФИО3; Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими кредиторами и дебиторами на 31.12.2005, в котором отражена сомнительная непогашенная задолженность в сумме 14.183.589 рублей; справка к указанному акту инвентаризации на сумму 14.183.589 рублей; отгрузочные и иные первичные документы, подтверждающие вышеназванную дебиторскую задолженность по сомнительным долгам;  документы, подтверждающие претензионную работу с должниками; документально подтвердить выручку на момент составления резерва по сомнительным долгам; документально подтвердить выручку на момент составления резерва по сомнительным долгам; документально подтвердить данные, содержащиеся в таблице № 1 и № 2  заявления в суд по резерву по сомнительным долгам (акты, справки); пояснить, почему не проводилась ежеквартальная корректировка остатков резерва по сомнительным долгам; документально подтвердить выручку на момент формирования резерва по таблицам.

Заинтересованному лицу – приказ о проведении проверки; объяснения учредителя ООО «Юг-Прогресс» ФИО4

Явка в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                            В.В. Грязева