Определение № А32-15723/17 от 28.09.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, <...>

www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-15723/2017

г. Краснодар 28 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>), 

к ИП ФИО2 КФХ ФИО3, с. Лермонтово, Краснодарский край (ИНН:  <***> ОГРНИП: <***>), 

об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 на основании доверенности от 18.01.2017 г., ФИО5 на основании  доверенности от 11.05.2017 г., 

от ответчика: ФИО3 - паспорт, ФИО6 на основании доверенности от 30.09.2016 г., 

УСТАНОВИЛ:

В материалы дела поступило ходатайство ИП ФИО2 КФХ ФИО3 о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела №  А32-36567/2017. 

Судом установлено, что в рамках судебного дела № А32-36567/2017 рассматриваются  требования ИП ФИО2 КФХ ФИО3: 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в  случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным  судом. 

При этом дело, до разрешения которого приостанавливается данное дело, должно быть  связано с рассматриваемым спором и иметь преюдициальное значение по вопросам об  обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим  в деле. 

Обязательным условием приостановления производства по делу является установление  объективной невозможности рассмотрения и разрешения арбитражным судом спора до  разрешения другого дела. Приостановление производства по делу в этом случае преследует  цель недопущения принятия незаконного судебного акта или противоречащих судебных актов. 

Таким образом, с целью недопущения принятия судами противоречащих судебных  актов и единообразия судебной практики суд считает необходимым производство по делу  приостановить. 

Руководствуясь статьями 143, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по делу № А32-15723/2017 приостановить до вступления в законную  силу окончательного судебного акта по делу А32-36567/2017. 

Судья М. М. Данько