об оставлении заявления о разъяснении судебного акта без движения
г. КраснодарДело № А32-15755, 15 754/2006 21 сентября 2010 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АзотТранс» (далее – заявитель, общество) о разъяснении судебного акта по делу № А32-15755, 15 754/200631430/2009, установил следующее.
ООО «АзотТранс» обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о разъяснении постановления от 09.08.2007.
Заявление подано с нарушением требований действующего процессуального законодательства:
- полномочия представителя общества на подписание заявления не подтверждены документально (представленная ксерокопия доверенности на имя ФИО1 не удостоверена в установленном порядке);
- заявление подано с нарушением сроков, установленных частью 2 статьи 179 и статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит сведений об обстоятельствах, позволяющих считать прервавшимся срок на принудительное исполнение судебного акта.
При таких обстоятельствах заявление надлежит оставить без движения применительно к правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
3. Вопрос о рассмотрении заявления по существу будет разрешен в установленный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (судья – докладчик Трифонова Л.А.).
Судья А.И. Мещерин