ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-16337/07 от 20.07.2010 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

«20» июля 2010 г.                                                                      Дело № А32-16337/2007-55/371

г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мазуренко М.А.,

рассмотрев ходатайство истца об отмене обеспечительных мер

по иску ФИО1, г. Краснодар

к ООО Фирма «Кентавр», ст. Каневская

3-е лицо: ФИО2, ст. Каневская

о взыскании действительной стоимости доли…

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – доверенность в деле;

от других участников процесса: представители не явились

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление
ФИО1, с учетом принятого судом определением от 02.07.2008 увеличения исковых требований, о взыскании с ООО Фирма «Кентавр» в связи с выходом из состава участников общества ФИО1 действительной стоимости 50% доли в уставном капитале общества в размере 8 млн рублей.

Определением от 18.02.2009 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество ООО фирма «Кентавр» (ИНН <***>, ст. Каневская,
ул. Северная, 3 «Б») в пределах 6 146 000 рублей, а также запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия по отчуждению недвижимого имущества ООО фирма «Кентавр» (ИНН <***>,
ст. Каневская, ул. Северная, 3 «Б») в пределах 6 146 000 рублей.

Решением от 19.03.2009 исковые требования удовлетворены в части: с ООО Фирма «Кентавр» в пользу ФИО1 взыскано 6 146 000 рублейдействительной стоимости доли, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 500 рублей и по оплате экспертизы – 24 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец обратился с ходатайством об отмене обеспечительных мер, мотивированным отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о необходимости их принятия.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Остальные участники арбитражного процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке статей 93, 97, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Согласно части 1 статьи 97 Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма не содержит перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако из смысла понятия обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Из содержания ходатайства истца, по заявлению которого принимались меры по обеспечению иска, следует, что в настоящее время необходимость в них отсутствует.

Решение от 19.03.2009 по настоящему делу вступило в законную силу, законность судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа, о чем вынесено постановление ФАС СКО от 11.12.2009.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 14.04.2010 № 2753/37, утвержденное старшим судебным приставом отдела УФССП по Каневскому району.

Вместе с тем ввиду наличия ареста имущества, наложенного согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2009, государственная регистрация прав взыскателя на имущество должника приостановлена, что препятствует реализации прав заявителя.

С учетом приведенных норм права, а также на основании исследования обстоятельств дела, суд считает, что ходатайство истца об отмене обеспечительных мер надлежит удовлетворить, принятые ранее обеспечительные меры – отменить.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Кодекса, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2009 по делу № А32-16337/2007-55/371 обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество ООО фирма «Кентавр» (ИНН <***>, ст. Каневская,
ул. Северная, 3 «Б») в пределах 6 146 000 рублей, а также запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия по отчуждению недвижимого имущества ООО фирма «Кентавр» (ИНН <***>,
ст. Каневская, ул. Северная, 3 «Б») в пределах 6 146 000 рублей.

Исполнительное производство, возбужденное на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2009 по делу А32-16337/2007-55/371, прекратить.

Судья                                                                                                           М.А. Мазуренко