ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-16354/14 от 31.07.2014 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.07.2014 г.

Дело № А32-16354/2014

г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Лепельского районного потребительского общества

к Обществу с ограниченной ответственностью «Москворецкое»

о признании и приведение в исполнение решения иностранного суда

при участии:

заявитель: не явился, извещен,

Общество с ограниченной ответственностью «Москворецкое»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Лепельское районное потребительское общество подало заявление о признании и приведении в исполнение решения хозяйственного суда Витебской области по делу № 187-5/2012 от 05.07.2013г.

Заявителем подано ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на основании статей 1,3 Соглашения между республикой Беларусь и Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации.

Соглашение 2001 года устанавливает упрощенную процедуру исполнения решений, вынесенных на территории Российской Федерации и Республики Белоруссия.

В силу статьи 1 Соглашения 2001 года судебные акты, вынесенные судами Договаривающихся Государств, не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства, на основании исполнительных документов судов, принявших решения.

Согласно статье 3 данного Соглашения исполнительный документ на взыскание


денежных средств должен направляться взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию, обслуживающую должника, если взыскатель располагает сведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежных средств. Если взыскатель такими сведениями не располагает или на счете должника недостаточно средств для погашения всей присужденной суммы долга, а также в иных случаях исполнительный документ направляется взыскателем (или по его указанию банком либо иной кредитной организацией) судебному приставу-исполнителю (судебному исполнителю) для исполнения в соответствии с законодательством Стороны, на территории которой необходимо произвести исполнение.

Отказавшись от направления исполнительного документа судебному приставу- исполнителю и обратившись в арбитражный суд, заявитель не реализовал своего права на упрощенный порядок исполнения решения белорусского суда. Вместе с тем это не лишило его возможности защиты своих имущественных прав в досудебном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оставлении заявления о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения хозяйственного суда Республики Белоруссия без рассмотрения с целью предъявления его к исполнению в упрощенном порядке.

В соответствии со ст. 148 АПК РФ ч 2 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, установленным АПК РФ.

Госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 148 ч. 2, 149, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить Лепельскому районному потребительскому обществу из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Приложить в адрес Лепельского районного потребительского общества к настоящему определения подлинники судебного приказа, справки на возврат госпошлины и подлинного платежного докумнета об уплате госпошлины.

Определение может обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный в десятидневный срок после его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья:

О.А. Гречко