Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ЗАО ПСК «Кавказстройгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ст. Благовещенская Анапского района Краснодарского края) к ОАО «Ставропольтрубопроводстрой» о государственной регистрации перехода права собственности,

при участии:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 25.07.2013г.,

ответчик не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ПСК «Кавказстройгазсервис» обратилось в суд с иском к ОАО «Ставропольтрубопроводстрой» о государственной регистрации перехода права собственности.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное им и ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения и ходатайство о его утверждении подписаны непосредственно полномочными лицами, действующими в интересах истца и ответчика (генеральными директорами).

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив условия представленного на утверждение суда мирового соглашения, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Заключение мирового соглашения на совместно сформулированных сторонами условиях не противоречит закону, затрагивает отношения только сторон и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату заявителю (подпункт 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ).

Следовательно, половина госпошлины по делу в сумме 1 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Другая половина расходов по госпошлине относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138, 141, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 29.07.2013г., достигнутое между ЗАО ПСК «Кавказстройгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ст. Благовещенская Анапского района Краснодарского края) и ОАО «Ставропольтрубопроводстрой», по условиям которого:

1) Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению

Ответчик предоставляет Истцу надлежаще заверенный (нотариально) план
приватизации строительно-монтажного треста «Ставропольтрубопроводстрой»,
утвержденный распоряжением Комитета по управлению имуществом -
территориального агентства Госкомимущества РФ г. Ставрополя № 1524 от
11.08.1993, а также доверенность на право подачи документов в

регистрирующий орган.

2) План

приватизации

строительно-монтажного

треста

«Ставропольтрубопроводстрой», утвержденный распоряжением Комитета по
управлению имуществом - территориального агентства Госкомимущества РФ г.
Ставрополя № 1524 от 11.08.1993, а также доверенность на право подачи
документов в регистрирующий орган будет передан Ответчиком Истцу в

следующем порядке:

А) до 01 августа 2013 года Ответчик передает представителю Истца
ФИО1, план приватизации строительно-
монтажного треста «Ставропольтрубопроводстрой», утвержденный
распоряжением Комитета по управлению имуществом - территориального

агентства Госкомимущества РФ г. Ставрополя № 1524 от 11.08.1993.

Б) До 01 августа 2013 года Ответчик выдает представителю Истца
ФИО1 доверенность на право подачи документов в
регистрирующий орган -Анапский отдел Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
для государственной регистрации перехода права собственности имущества от
имени ОАО «Ставропольтрубопроводстрой» к ЗАО ПСК
«Кавказстройгазсервис» приобретенного в соответствии с договором купли-
продажи имущества № 10/116 от 14.05.2004 - очистные сооружения КУ-400,
канализационную насосную станцию с канализационным коллектором и

сетями, иловые площадки.

3) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

4) В случае не предоставления Ответчиком вышеуказанных документов, в срок до

05.08.2013 Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в
Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему

исполнительного листа.

Производство по делу № А32-16453/13 - прекратить.

Возвратить «Кавказстройгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ст. Благовещенская Анапского района Краснодарского края) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением №3 от 20.05.2013г., о чем выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Л. Коржинек