Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием до и после перерыва конкурсного управляющего ФИО1 лично, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление управляющего ФИО1 об увеличении лимита расходов на привлеченных лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПС».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2017г. должник ООО «СПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об увеличении лимита расходов на привлеченных лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПС».

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал об уточнении заявленного требования.

В судебном заседании 11.10.2018 г. был объявлен перерыв до 17.10.2018г. в 14 час. 10 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 17.10.2018г.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал об уточнении заявленного требования и поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Этим же пунктом установлено, что указанные расходы не включают в себя расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда; арбитражный суд выносит определение о привлечении таких лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг (пункт 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению размера расходов на оплату привлеченных лиц, установленного пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обращается с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 названной статьи. Ходатайство арбитражного управляющего рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.

В силу абзаца восьмого пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, оплата услуг таких лиц или размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату (пункт 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления N 91, при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру.

При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 данного Закона. Таким образом, вопрос об оплате за счет имущества должника услуг привлеченных конкурсным управляющим специалистов, стоимость которых превышает общую сумму расходов на оплату услуг привлеченных лиц, входит в полномочия именно арбитражного суда, который выносит соответствующее определение только в случае доказанности арбитражным управляющим обоснованности привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг (абзац второй пункта 6 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".).

В соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет от от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Управляющим указано, что имущество должника находится в г. Тихорецк (ул. Ленинградская/ ул. Подвойского, д. 148/97; ул. Сенная, №4-А). В доказательство осуществления сохранности имущества, конкурсным управляющим представлены договора ответственного хранения № 1, № 2 от 28.09.2017 г. заключенные с ИП ФИО3, предметом которого является сохранность имущества, расположенного по адресу: <...> Бизнес-центр) – в состав данного имущества входит: - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 36,7 кв.м., этаж 1, помещение № 1, 3, кадастровый номер: 23:50:0102049:156; - нежилое помещение, общей площадью: 1 998,8 кв.м., этаж: 1, 2, 3, помещение № 2, 6, 7, 8, 9, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, кадастровый номер: 23:50:0102049:155; - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью: 19,8 кв.м., этаж:1, помещение № 5, кадастровый номер: 23:50:0102049:150;- нежилое помещение, общей площадью: 715,6 кв.м., этаж: 1, 2, 3, помещение № 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, кадастровый номер: 23:50:0102049:151;- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью: 33,4 кв.м., этаж: 1, помещение № 4, кадастровый номер: 23:50:010249:149;- склад, назначение: нежилое, общей площадью 236 кв.м., инвентарный номер: 1745, литер В, этажностью: 2, подземная этажность: 0, кадастровый номер: 23:50:0102049:103;- 1901/2441 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения бизнес-центров и склада, общей площадью: 2441 кв.м., кадастровый номер: 23:50:0102049:96;- Котел газовый F3N2S221 Ferroli 2 шт.;- Насос циркуляционный IPL 40/120-1.5/2 Wilo 4 шт.;- Насос циркуляционный IPL 65/175-7.5/2 Wilo, 2 шт.;- Подстанция КТПН 400/6/0.4-Т-к/к-У1;- Подстанция КТПП 400/6/0, 4кВ.

А также имущество (производственная база по изготовлению металлопластиковых изделий) расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Сенная, №4-А– в состав данного имущества входит: - цех по изготовлению металлопластиковых окон и дверей, общей площадью 151 кв. м, Литер А, кадастровый номер 23:50:0102038:89; - цех по изготовлению металлопластиковых окон и дверей, общей площадью 371,7 кв. м, Литер А1, кадастровый номер 23:50:0102038:90; -склад материалов, общей площадью 208 кв. м, Литер А2, кадастровый номер 23:50:0102038:91; - цех по изготовлению металлопластиковых окон и дверей, общей площадью 64,4 кв. м, Литер А3, кадастровый номер 23:50:0102038:92; - склад готовой продукции, общей площадью 62 кв. м, Литер А4, кадастровый номер 23:50:0102038:93; - здание бытовых помещений, общей площадью 23,8 кв. м, Литер А5, кадастровый номер 23:50:0102038:94; - здание сторожки, общей площадью 13,1 кв. м, Литер Б,Б1, кадастровый номер 23:50:0102038:98; - гараж на четыре бокса с производственным цехом, общей площадью 524 кв. м, Литер В,В1, кадастровый номер 23:50:0102038:99; - склад материалов, общей площадью 8,4 кв. м, Литер Г5, кадастровый номер 23:50:0102038:95; - цех по изготовлению жалюзи, общей площадью 85,7 кв. м, Литер Г6, кадастровый номер 23:50:0102038:96; - административное здание, общей площадью 13,4 кв. м, Литер Г12, кадастровый номер 23:50:0102038:97; - административное производственное здание, общей площадью 95 кв. м, Литер Г15, кадастровый номер 23:50:0102038:100; - земельный участок, общей площадью 3 360 кв. м, кадастровый номер 23:50:0102038:8.Общая стоимость услуг по договорам составила 200 000 рублей в месяц (п. 4.1 договоров).

Кроме того, конкурсным управляющим отражено, что им был привлечен бухгалтер ФИО4 до 31.05.2018 г., а с 01.06.2018г. Трибунских М.А. по настоящее время. Бухгалтером была проведена, а также проводятся по настоящий момент деятельность:

1)Осуществление текущих платежей по расчетному счету и работа с банк-клиентом:

- перечисление положенных сумм налогов и других сборов в местный и федеральный бюджеты, страховых взносов во внебюджетные государственные фонды;

- осуществление расчетов с контрагентами за коммунальные услуги и эксплутационные платежи;

- перечисление заработной платы сотрудникам организации;

- проведение платежей по оплате счетов за публикацию сообщений, содержащих сведения о банкротстве должника в газете «Коммерсант», ЕФРСБ, а также местной газете;

- осуществление платежей за организацию и проведение торгов по реализации имущества банкрота, перечисление вознаграждения арбитражному управляющему;

- осуществление сотрудничества с банком - подготовка ответов на запросы, заполнение анкет, подача разъяснений по порядку применения положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», очередности платежей, правил использования специального счета банкротного предприятия;

2)Осуществление работы с бухгалтерской документацией:

- отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- начисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы работников;

- прием, обработка, контроль за правильностью составления первичных документов в работе с контрагентами: товарными накладными, актами, счет-фактурами на бумажных носителях, а также обеспечение их сохранности;

- ведение бухгалтерского учета с помощью современных средств, использование персонального компьютера и программ для отражения вышеуказанных данных первичных документов на счетах бухгалтерского учета;

- оформление документов, ведение и подготовка промежуточных расчетов, ответов на требования ИФНС и других органов контроля в ходе процедуры банкротства для обеспечения необходимой оперативной информацией арбитражного управляющего, а также по запросам кредиторов, налоговой инспекции, суда и других заинтересованных пользователей;

- ведение учета всех основных средств, составляющих конкурсную массу банкрота, имущества, которое еще не продано на торгах;

- разработка рабочего плана счетов, форм первичных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также форм документов для внутренней бухгалтерской отчетности;

- подготовка справок и других необходимых документов для работников;

- подготовка ответов на запросы пенсионного фонда и ИФНС за прошлые периоды;

3) Осуществление работы с бухгалтерской и налоговой финансовой отчетностью:

- подготовка и обобщение информации по бухгалтерскому учету перед составлением бухгалтерской финансовой отчетности банкротного предприятия, которая в обязательном порядке должна предоставляться в налоговый орган независимо от ведения процедуры банкротства;

- составление и контроль за налоговой отчетностью (налоговых деклараций) по учету имущества должника;

- электронная сдача вышеуказанной бухгалтерской и налоговой отчетности в электронной форме по ТКС с применением усиленной квалифицированной электронной подписи арбитражного управляющего через операторов электронного документооборота в установленные законодательством сроки;

- следит за сохранностью бухгалтерских документов, оформляет их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив.

4) Представление интересов банкротного предприятия в налоговых органах и фондах пенсионного и социального страхования, а также во взаимодействии с физическими лицами – работниками предприятия.

Также в заявлении отражено, что конкурсным управляющим был привлечен в качестве юриста ФИО5 до 29.12.2017 г., а с 01.01.2018 г. и настоящее время
ФИО6 юристом был проведен ряд мероприятий:

- подготовка публикации о ходе процедур банкротства в отношении ООО «СПС» на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ»;

- подготовка ходатайства о выдаче копий Решения о введении в отношении ООО «СПС» процедур банкротства;

- подготовка и направление запросов в государственные органы: МРЭО № 12 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю;ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю»; Гостехнадзор по Тихорецкому району Краснодарского края; Ликвидатору ООО «СПС»; Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю; Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю; Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тихорецк; Филиал № 13 ГУ – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; Тихорецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю;

- получение ответов из государственных органов;

- выезд по адресу: г. Тихорецк, для получения документов;

- изучение частично переданных ликвидатором документов;

- анализ ответов на запросы, полученных из государственных органов;

- подготовка и направление запроса в банк ОАО «Юг-Инвестбанк» о предоставлении: выписки по расчетным счетам о движении денежных средств должника; документы для закрытия расчетных счетов; справки об остатках на расчетных счетах должника на текущую дату;

- подготовка и направление запроса в ВТБ 24 о предоставлении: выписки по расчетным счетам о движении денежных средств должника; документы для закрытия расчетных счетов; справки об остатках на расчетных счетах должника на текущую дату;

- подготовка публикации о получении требования кредиторов о включении в реестр требования кредиторов должника на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве;

- подготовка позиции по требованию кредиторов о включении в реестр требования кредиторов должника;

- подготовка к проведению инвентаризации имущества должника и составление описи имущества должника

- подготовка по внесению изменений в договора аренды, заключенных между должником и арендаторами;

- подготовка заявления для перезаключения договора по водоотведения и водопотребления на следующих объектах: ул. Ленинградская, 144 и ул. Сенная, 4А между МУП ТГП ТР «Водоканал» и ООО «СПС», в лице конкурсного управляющего;

- подготовка заявления по заключению договора энергоснабжения вышеназванного объекта с 01.11.2017 г. между ООО «ВН-Энерготрейд» и ООО «СПС», в лице конкурсного управляющего;

- подготовка заявления на проведение АО «НЭСК-электросети» «Тихорецкэлектросеть» лабораторных испытаний КЛ-6кВ от ТП-126 к ТП-226п, с последующим включением трансформатора подстанции в работу;

- внесение изменений в выписку ЕГРЮЛ;

- подготовка повторных запросов в государственные органы: МРЭО № 12 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю; Тихорецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю; Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю; Гостехнадзор по Тихорецкому району Краснодарского края;

- подготовка уведомлений о предстоящем уведомлении работников ООО «СПС»;

- подготовка уведомлений о проведении собрания работников, бывших работников и собрания кредиторов должника в форме заочного/очного голосования;

- анализ ответов полученных из государственных органов;

- отслеживание бюллетеней и подсчет голосов, составление протокола по собранию работников, бывших работников должника;

- направление документов в Арбитражный суд по итогам проведенного собрания работников, бывших работников должника;

- формирование реестра требования кредиторов должника, составление отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;

- составление протокола по итогам собрания кредиторов должника, направление документов в Арбитражный суд по итогам проведенного собрания кредиторов должника;

- подготовка заявления по внесению изменений в договор между ООО «СПС» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»;

- направление заявления в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»;

- подготовка заявления по внесению изменений в договор между ООО «СПС» и АО «Россельхозбанк»;

- подготовка текста уведомления в Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края о введении конкурсного производства;

- подготовка текста запроса в ООО «Российское Авторское Общество» о выдаче документов ООО «СПС»;

- подготовка и отправка в Арбитражный суд Краснодарского края заявления об установлении оплаты услуг представителю работников, бывших работников должника;

- правовой анализ сведений ФНС России о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организации по состоянию на дату введения конкурсного производства. Оценка возможности возврата переплаты по налогам с учетом требований законодательства о банкротстве;

- правовой анализ выписки по расчетному счету должника в ОАО «ЮГ-ИНВЕСТБАНК» на предмет соответствия совершаемых должником сделок положениям действующего законодательства, в том числе главе 3.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.;

- правовой анализ выписки по расчетному счету должника в филиале №2351 ВТБ 24 (ПАО) на предмет соответствия совершаемых должником сделок положениям действующего законодательства, в том числе главе 3.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.;

- подготовка ходатайства и ознакомление с материалами дела «СПС» в Арбитражном суде Краснодарского края;

- подготовка позиции (составление и направление в Арбитражный суд Краснодарского края отзыва) по требованию ВТБ 24 о включении в реестр требования кредиторов должника: анализ кредитного соглашения №721/0055-0000877 от 23.09.2014 г.; анализ дополнительных соглашений от 23.09.2014 г., 20.02.2015 г., 07.09.2016 г., 09.09.2016 г. к кредитному соглашению; анализ договора о залоге движимого имущества №721/0055-000877-з03 от 23.09.2014 г.; анализ договора об ипотеке №721/0055-0000877-з05 от 07.09.2016 г.; анализ отчетов об оценке имущества, обремененного залогом, №ЮК-17/001.168, 561; проверка соответствия суммы заявленных требований имеющимся в распоряжении конкурсного управляющего документов (с учетом реализации 03.11.2016 г. части залогового имущества АО «Тандер»);

- участие в судебных заседаниях по рассмотрению требования кредиторов о включении в реестр требования кредиторов должника и по результатам конкурсного производства;

- подготовка и направление в Арбитражный суд Краснодарского края ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СПС»;

- подготовка позиции (составление и направление в Арбитражный суд Краснодарского края отзыва) по требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника: анализ декларации по имуществу должника за 1 квартал 2017 года, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов;

- подготовка письма в ООО «ВН-Энерготрейд» о направлении документов по электроэнергии;

- подготовка к проведению инвентаризации имущества должника, составление проекта инвентаризационных описей;

- выезд по адресу: г. Тихорецк, для составления инвентаризации имущества должника;

- подготовка документов для проведения оценки имущества должника.

- подготовка и направление в Арбитражный суд Краснодарского края ходатайства о приобщении к материалам дела анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СПС»;

- подготовка ходатайства о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве;

- составление отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;

Также управляющий указал, что в настоящее время юристом проводится ряд мероприятий связанных с продлением договоров аренды, ответами на запросы госорганов, участия в судебных заседаниях в Арбитражном суде Краснодарского края и в районном суде города Тихорецк.

Так же в обоснование доводов изложенных в заявлении, в судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что доход от текущей деятельности должника составляет в среднем 300000 рублей в месяц.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, отчет конкурсного управляющего, доказательства, свидетельствующие об оказанных услугах, суд пришел к выводу, что указанные расходы, необходимы были для осуществления конкурсным управляющим своей деятельности, необходимой в рамках проведения ряда мероприятий, предусмотренных законодательством, для целей конкурсного производства. При этом доказательств, свидетельствующих о неразумности заявленного конкурсным управляющим размера расходов на привлеченных лиц, лицами, участвующими в деле, в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Рассмотрев приведенные участвующими в деле лицами доводы и возражения, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание наличие у должника большого объема имущества, а также то, что сохранность и поддержание надлежащего и целостного состояния имущества должника является одной из наиболее приоритетных обязанностей конкурсного управляющего, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения ответственного хранителя на срок фактического оказания охранных услуг - до реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Утвердить следующий перечень расходов на оплату услуг привлеченных лиц по делу №А32-16456/2017 о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «СПС» до реализации имущества должника:

- ИП ФИО3 в качестве ответственного хранителя объекта расположенного по адресу: <...> по договору ответственного хранения № 1 от 28.09.2017 г. в размере 100 000 руб. ежемесячно;

- ИП ФИО3 в качестве ответственного хранителя объекта расположенного по адресу: <...>, по договору ответственного хранения № 2 от 28.09.2017 г. в размере 100 000 руб. ежемесячно;

- юриста ФИО6 по договору на оказание услуг от 01.01.2018 г. в размере 25 000 руб. ежемесячно;

- бухгалтера Трибунских М.А. по договору на оказание услуг от 01.06.2018 г. в размере 25 000 руб. ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Романов