Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мазуренко М.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Мазуренко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Кубаньгазстрой»

к ООО «Газтехстрой»

о признании недействительным договора

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился, нет данных о надлежащем уведомлении.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кубаньгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Газтехстрой» о признании недействительным договора аренды специальной строительной техники от 01.01.2008г № ГТС-1-01/08-ар; а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления о месте и времени проведения судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Частью 4 статьи 156 Кодекса установлено, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Кодекса.

Судом признана обязательной явка представителя лиц, участвующих в деле в судебное заседание, предоставления испрашиваемых судом документов и лица, участвующие в деле своего представителя в судебное заседание не направляли, истребуемые судом документы не представляли.

Частями 1 и 2 статьи 16 Кодекса предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с главой 11 Кодекса за неисполнение требований суда на виновную сторону может быть наложен судебный штраф.

Определением от 26.07.2010 суд предлагал: истцу представить документы дела в подлиннике в обоснование заявленных требований; факт наличия заинтересованности в совершении оспариваемой сделки подтвердить соответствующими документами; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием, правоустанавливающие документы, а также определением от 31.08.2010 предупредил лиц, участвующих в деле, о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.

Предложения суда лицами, участвующими в деле не выполнены.

Кроме того, не выполняя предложения суда по предоставлению доказательств, лица, участвующие в деле не известили суд, как того требует закон, о невозможности их представления.

Суд считает, что неявка представителей лиц, участвующих в деле в судебные заседания, когда такая явка признавалась судом обязательной, неоднократное непредоставление истребуемых судом документов, невыполнение требований закона об информировании суда о невозможности предоставления документов, непредоставление доказательств суду под угрозой наложения судебного штрафа, свидетельствует о явном, выраженном неуважении к суду, пренебрежении законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым наложить на истца и ответчика штраф в размере 10 000 рублей и взыскать его на основании главы 11 Кодекса в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле и не предоставлением документов суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 16, 119, 120, 136, 156 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с ЗАО «Кубаньгазстрой» штраф в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета РФ.

Отложить судебное разбирательство на 18.11.2010 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...>, кабинет № 63,
тел./факс <***>.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья М.А. Мазуренко