Определение № А32-16651/08 от 29.04.2009 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                        Дело № А-32-16651/2008-62/248

“29” апреля 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Алексеева Р.А.

При ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевым Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ФИО1, г. Новороссийск

Заинтересованные лица:

-УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар

-ООО «Санитарная очистка», г. Новороссийск

О выдаче дубликата исполнительного листа

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – (представитель наследницы по доверен. От 07.04.09г.);

от заинтересованных лиц: не явились.

установил:

ФИО1, г. Новороссийск обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были уведомлены.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит произвести процессуальную замену взыскателя в связи со смертью ФИО3

Исследовав материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.08г. по делу № А-32-16651/2008-62/248 с ООО «Санитарная очистка», г. Новороссийск в пользу Предпринимателя ФИО3, г. Новороссийск взыскано 173 956, 20 руб. долга и 21 218 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами.

            10.02.09г. был выдан исполнительный лист на принудительное взыскание вышеуказанной суммы.

Из представленных в дело документов следует, что 05.10.08г. ФИО3 умерла, наследницей её является ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону от 09.04.09г).

            В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация юридического лица, уступка требования, смерть гражданина и другие случае перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

            При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену первоначального взыскателя Предпринимателя  ФИО3, г. Новороссийск на надлежащего взыскателя – ФИО1, г. Новороссийск по исполнительному листу арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.08г. по делу № А-32-16651/2008-62/248.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. гл. 34, 35 АПК РФ.

Судья                                                                                                Алексеев Р.А.