ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-1665/08 от 08.12.2008 АС Краснодарского края

8декабря 2008 г.

                                                                         А-32-1665/2008-26/57

Г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края

В составе судьи Ветер И. В.

Рассмотрев судебном заседании дело по  заявлению ООО «Экополис», г. Сочи

Заинтересованное лицо 1: Межрайонная  ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи

Заинтересованное лицо 2: Межрайонная ФНС России № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи

О признании недействительным  постановления от 26.06.07 г. № 12-14/1408

При участии:

            От заявителя: не явился.

            От заинтересованного лица 1: Бондаренко В. Ю.  – старший государственный налоговой инспектор, доверенность  от 23.05.08 г.

            От заинтересованного лица 2: Барулин А.Г. – главный государственный инспектор, доверенность от 15.05.08 г.

Установил:

ООО «Экополис», г. Сочи обратилось с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи от 26.06.2007 г. № 12-14/1408.

Представитель общества в суд не прибыл (в пятый раз), что свидетельствует о проявлении неуважения к суду и злоупотреблении правом.

Налоговая инспекция возражает против заявленных требований.

Судом установлено, что  Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи  зарегистрировано два юридических лица имеющих одинаковое название. В 1996 году зарегистрировано ООО «Экополис», г. Сочи ИНН 2317027566 (далее ООО «Экополис № 1), учредитель Амирчупанов Д. М. и в 1999 году ООО «Экополис» г. Сочи ИНН 2320017656 (далее ООО «Экополис» № 2) заявители Марченко Ю. Г. и Казанджян В. С.

В производстве арбитражного суда Краснодарского края находится 4 дела, а именно:

-дело № А-32-1666/200/-10/36 по иску ООО «Экополис» « 1 к Администрации г. Сочи о признании недействительным Постановления Администрации г. Сочи № 2420 от 5.08.08 г. о предоставлении земельного участка ООО «Экополис» № 2,

-дело № А-32-21390/2007-48/377 по заявлению ООО «Экополдис» № 1 к ЖСК «Мегаполис» и ООО «Экополдис» № 2 о признании недействительным договора № 1 от 19.04.06 г.,

-дело № А-32-19685/20089-28/376 По иску ООО «Экополис» № 1 к Администрации г. Сочи и ООО «Экополис» № 2 о признании недействительным договора аренды  

-дело № А-32-23789/2008-44/142-9-Б о признании ООО «Экополис» № 1 банкротом.

Все дела прямо или косвенно связаны между собой и обстоятельства установленные по указанным делам имеют существенное значение для рассмотрения по существу спора по данному делу.

ООО «Экополис» № 1 умышленно или по незнанию не предоставил суду указанную выше информацию, не уточнил правовые основания заявленных требований, что явилось причиной нарушения сроков рассмотрения дела.

Для объективного разрешения спора суд признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица ООО «Экополис» № 2 (ИНН 2320017656).

ООО «Экополис» № 1 г. Сочи направить ООО «Экополис» № 2 г. Сочи копию заявления.

ООО «Экополис» № 2 представить письменный отзыв и обеспечить явку в суд компетентного представителя.

Суд признал необходимым обязать учредителя Амирчупанова Д. М. и генерального директора Михайленко Н. А. прибыть в суд лично.

В связи с отсутствием в выписке из ЕГРЮЛ сведений о месте жительства (прописке) указанных лиц,  обязать налоговую инспекцию № 8 установить адреса указанных лиц и направить им копию данного определения. Доказательства представить суду.

В соответствии с п. 4 ст. 51 АПК РФ производство по делу необходимо произвести с самого начала.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица ООО «Экополис» № 2 (ИНН 2320017656).

Предварительное заседание назначить    на 20.01.2009 г. в 10-00.

Судья                                                                               И. В. Ветер

тн