Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», г. Москва

к: ООО «Стройдормаштехника», г. Краснодар

3-е лицо: Территориальное управление Росимущества по Краснодарскому краю, г. Краснодар

об изменении договора о передаче в аренду недвижимого имущества

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, не извещен (доказательства извещения отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к: ООО «Стройдормаштехника», г. Краснодар, в котором просил:

Изменить договор о передаче в аренду недвижимого имущества -Армавирской ТЭЦ, являющегося федеральной собственностью, с привлечением инвестиций на реконструкцию от 26.02.2001 №1468, заключенный ФГУП «ФТ-Центр» с ООО «Стройдормаштехника», изложив условие договора об арендной плате за пользование федеральным имуществом в следующей редакции:

«1. Размер годовой арендной платы составляет 19 713 738 (девятнадцать миллионов семьсот тринадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 44 копейки, в том числе НДС 18% в размере 3 007 180 (три миллиона семь тысяч сто восемьдесят) рублей 44 копейки».

2. Сумма ежемесячной арендной платы составляет 1642811 (один миллион шестьсот сорок две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18% в размере 250 598 (двести пятьдесят тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек.

3. Обязанность Арендатора вносить ежемесячную арендную плату в размере, указанном в п. 4 настоящего Дополнительного соглашения, возникает с 01 мая 2008 года.

4.Порядок внесения арендной платы, установленный в Приложении №1 к Дополнительному соглашению от 16.09.2003 №2 к Договору от 26.02.2001 №1468 остается неизменным до момента полного погашения суммы инвестиций, определенной договором.».

В судебном разбирательстве суд установил, что ООО «Стройдормаштехника» изменило наименование на новое: ООО «Межрегиональная генерирующая компания», и изменен юридический адрес на новый: г. Армавир, Промзона, 16.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исходя из этого, следует заменить ответчика ООО «Стройдормаштехника», г. Краснодар на его правопреемника - ООО «Межрегиональная генерирующая компания», г. Армавир, Промзона, 16.

В судебное разбирательство участвующие в деле лица не явились. Истец и ответчик извещены о месте и времени рассмотрения дела. Доказательства извещения третьего лица в деле отсутствуют.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных материалов.

В связи с отсутствием доказательств извещения третьего лица судебное разбирательство следует отложить. Поэтому, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить ответчика ООО «Стройдормаштехника», г. Краснодар на его правопреемника - ООО «Межрегиональная генерирующая компания», г. Армавир, Промзона, 16.

Ходатайства истца об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 15 ноября 2010 г. в 17 час. 40 мин.

ИСТЦУ: уточнить исковые требования.

ОТВЕТЧИКУ: представить отзыв на иск, подлинные Устав и свидетельство о регистрации юридического лица, подлинный договор, а также представить документы, на основании которых было составлено Приложение к дополнительному соглашению № 2 от 16.09.2003 года к договору от 26.02.2001 года № 1468; расчет начисления амортизации имущества, переданного в аренду с указанием даты ввода в эксплуатацию и сроков службы; документы, подтверждающие право собственности на переданное имущество по договору аренды и судебные акты, явившиеся основанием для приостановления производства по указанному делу. Явка представителя обязательна.

3-му ЛИЦУ: представить отзыв на иск. Явка представителя обязательна.

ЯВКА СТОРОН В СУД ОБЯЗАТЕЛЬНА.

В случае не исполнения всех требований суда, изложенных в данном определении, на виновное лицо будет наложен судебный штраф в порядке и размере установленном главой 11 АПК РФ. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. Арбитражный суд вправе повторно наложить судебный штраф.

Судья Т.Ю. Карпенко