350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
г. Краснодар | Дело № А32-17123/2010 | 16 октября 2015 года |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии жалобы ФИО1 и ФИО2 на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2015, 19.06.2015, 10.09.2015 по делу № А32-17123/2010, установил следующее.
В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.
Срок на подачу жалобы на определение от 25.05.2015 истек 25.06.2015. Жалоба, датированная 08.10.2015, подана ФИО1 и ФИО2 08.10.2015 посредством почтовой связи (согласно почтовому штемпелю на конверте). Кроме того, к жалобе приложены почтовые квитанции, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле, датированные 08.10.2015, что исключает подачу жалобы в установленный срок. Доказательства подачи жалобы в установленный срок нарочным или в электронном виде отсутствуют. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено: ходатайство не приложено к жалобе в виде отдельного документа; в тексте жалобы такое ходатайство также отсутствует; возможность рассмотрения судом кассационной инстанции вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы по собственной инициативе Кодекс не предусматривает. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату, поскольку подана с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 281 Кодекса).
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2015 жалоба ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу № А32-17123/2010 возвращена заявителям.
ФИО1 и ФИО2, не согласившись с определением от 19.06.2015, обратились в суд кассационной инстанции с жалобой. Определением от 10.09.2015 суд отказал в удовлетворении жалобы.
В силу статьи 291 Кодекса жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение. Кодекс не предусматривает повторное рассмотрение жалобы на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобе, которое уже было предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции. При таких обстоятельствах жалоба на определение от 19.06.2015, как поданная заявителями на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, подлежит возврату (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 291.1 Кодекса вступившие в законную силу определения арбитражных судов округов, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, определения арбитражных судов округов, принятые по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Жалоба ФИО1 и ФИО2 на определение от 10.09.2015 подлежит возврату, поскольку обжалование в суде округа определения арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам проверки обоснованности принятого этим же судом определения о возвращении кассационной жалобы, Кодексом не предусмотрено (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).
Таким образом жалобу на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2015, 19.06.2015, 10.09.2015 надлежит возвратить, поскольку в части обжалования определения от 25.05.2015 она подана по истечении установленного Кодексом срока подачи жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении; в части обжалования определения от 19.06.2015 жалоба подлежит возврату, поскольку данное определение являлось предметом рассмотрения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа; в части обжалования определения от 10.09.2015 жалоба подлежит возврату, поскольку возможность обжалования данного определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Кодексом не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 188, 273, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 и ФИО2 на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2015, от 19.06.2015, от 10.09.2015 по делу № А32-17123/2010 возвратить заявителям.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 08.05.2015 № 713397163.
Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 08.05.2015 № 713387991.
Выдать справки на возврат государственной пошлины ФИО2 и ФИО1.
Приложение:
1.кассационная жалоба на 7 листах;
2.почтовые квитанции – 9 экз.;
3.квитанция об уплате государственной пошлины от 08.05.2015 № 713397163.
4.квитанция об уплате государственной пошлины от 08.05.2015 № 713387991.
5.копия определения от 03.10.2014 на 2 листах;
6.копия постановления от 10.03.2015 на 7 листах;
7.копия определения от 25.05.2015 на 2 листах;
8.копия определения от 19.06.2015 на 2 листах;
9.копия определения от 31.08.2015 на 2 листах;
10.копия определения от 10.09.2015 на 3 листах;
11.копия почтовой квитанции – 1 экз.
12.копия конверта на 1 листе.
Судья | М.Г. Калашникова |