ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-17164/09 от 30.09.2009 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                Дело № А-32-17164/2009-6/397

“ 30 ‘ сентября 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дубина Л.И.

При ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шулуновой  С.В.

рассмотрев 23.09.2009-30.09.2009 в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Новорослесэкспорт», г. Новороссийск

к ООО «Аудиторская фирма «Центр Эксперт», г. Краснодар

о взыскании 458 536 руб.  

при участии в предварительном судебном заседании:

от  истца: ФИО1- представитель по доверенности от 12.02.2009

от ответчика: ФИО2- директор, ФИО3- представитель по доверенности от 15.07.2009

            Установил:

ОАО «Новорослесэкспорт», г. Новороссийск обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Аудиторская фирма «Центр Эксперт», г. Краснодар о взыскании 458 536 руб. составляющих сумму, которую недополучил истец из-за несвоевременного утверждения тарифов на 2008 год.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству по делу назначено предварительное судебное заседание, которое проведено с участием  представителей истца и ответчика.

Ответчик иск не признает, считая, что отсутствует его вина в сроках утверждения тарифов на 2008 год, поскольку сроки утверждения тарифов определены Регламентом и не входят в срок выполнения работ по договору.

Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве свидетеля бывшего начальника паросилового хозяйства управления энергетики ОАО «Новорослесэкспорт» ФИО4.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлеторено.

В предварительном судебном заседании, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, подготовку дела к судебному разбирательству следует окончить и в соответствии со ст. 137 АПК РФ назначить судебное заседание в первой инстанции арбитражного суда.

Руководствуясь ст. ст.  137, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о вызове свидетеля – удовлетворить.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля- ФИО4, проживающую по адресу: 353900, <...>.

Назначить судебное заседание на14.10.2009  11-00 час.

Истцу: представить доказательства оплаты по п. 5.1.1. договора и даты передачи документов истцу.

Ответчику: представить доказательства исполнения п.5.1. договора, уточнить дату передачи документов истцу, пояснить, почему на январь 2008 года отсутствовало утверждение тарифа, причины задержки утверждения тарифов, уточнить сроки утверждения тарифов по договору, доказательства передачи документов в РЭК до 01.05.2007, пояснить, как понимает ответчик что  предметом договора по утверждению тарифов на 2008 год.

Сторонам принять меры к урегулированию спора, путем заключения мирового соглашения.

Судья                                                                                                          Л.И. Дубина