Определение № А32-17224/15 от 15.10.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

____________________________________________________________________ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-17224/2015  15 октября 2015г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:  председательствующего: судьи Журавского О.А.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д.В. 

рассмотрев судебное разбирательство по иску
ЗАО «Инко-АМД», г. Краснодар

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов  третьи лица: 

УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара,

Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, г.  Краснодар, 

о взыскании убытков
при участии:
от истца: ФИО1– генеральный директор,

ФИО2 – представитель по доверенности от 16.04.2015г.;  от ответчика и третьего лица УФССП по КК: ФИО3 – представитель 

по доверенности № 23-07/15-4-АК от 27.01.2015г.;  от третьих лиц (ОСП, УФК): не явились, уведомлены. 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Инко-АМД», г. Краснодар, обратилось в суд с заявлением к Российской  Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, при участии  третьих лиц УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ОСП по  Прикубанскому округу г. Краснодара, Управление Федерального Казначейства по  Краснодарскому краю, г. Краснодар, о взыскании убытков в сумме 3 877 691 руб. 

В судебном заседании 08.10.2015г. для ознакомления с ходатайством истца об  истребовании и с имеющимися материалами дела судом в порядке ст. 163 АПК РФ  объявлялся перерыв, сроком на 5 дней до 15.10.2015г. После перерыва судебное  заседание продолжено в присутствии представителей истца, ответчика и третьего  лица (УФССП по КК). 

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об истребовании у ОСП  оригиналов документов исполнительного производства. 

При этом, ответчик пояснил, что запрашиваемые истцом оригиналы может  предоставить без определения об истребовании. 

В связи с чем, суд считает заявленное истцом ходатайство об истребовании  оригинала документов исполнительного производства принять к рассмотрению. 

Рассматривая ранее заявленное истцом ходатайство об истребовании у филиала  «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» сведений о движении денежных средств на 

расчетном счете, принадлежавшему ООО «ГарантСтройМедиа», суд исходил из  следующего. 

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у  которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании данного доказательства. 

Так, истец, заявляя данное ходатайство, предоставил доказательства  направления им запроса в Южный филиал ПАО «Промсвязьбанк» о предоставлении  соответствующих сведений, в ответ на которое банком дан ответ о невозможности  предоставления запрашиваемых сведений со ссылками на банковскую тайну. 

При этом, исходя из действующего законодательства, предусматривающего  ответственность судебных приставов-исполнителей за своевременность исполнения  судебных актов, суд считает, истребование данных сведений необходимым для  эффективного рассмотрения спора. 

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство истца об истребовании  удовлетворить, отложить судебное разбирательство в судебном заседании для  направления в Южный филиал ПАО «Промсвязьбанк»» соответствующего запроса. 

Руководствуясь ст.ст. 66, 156, 158, 159, 163, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца об истребовании оригиналов документов  исполнительного производства – принять к рассмотрению. 

Ходатайство истца об истребовании у филиала «Южный» ПАО  «Промсвязьбанк» сведений о движении денежных – удовлетворить. 

Направить запрос в Операционный Офис «Краснодарский» Южного филиала  ПАО «Промсвязьбанк» (350000, <...>). 

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 08.12.2015г.  на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал   № 4. 

Ответчику предлагается представить:

- оригиналы документов исполнительного производства № 41469/15/23041- ИП. 

Лицам, участвующим в деле ознакомиться с представленными банком  сведениями и подготовить с их учетом правовую позицию по делу. 

Обеспечить явку представителей, в случае невозможности явки известить суд  надлежащим образом с учетом ст. 156 АПК РФ. 

Канцелярия суда находится по адресу: <...>, кааб. 1/2;  тел.: <***> (помощник и секретарь судьи) факс: <***>,  электронный почтовый ящик: a32.ozhuravskiy@ARBITR.RU 

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в сети Интернет на  сайте Арбитражного суда Краснодарского края по веб-адресу:  http://krasnodar.arbitr.ru/ 

Судья О.А. Журавский