Гражданский кодекс часть 1

ООО «Имеретинская Ривьера», г. Москва обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега», г. Краснодар о взыскании убытков в размере 10 033 697, 28 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 537 360,23 руб., об обязании ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» оформить земельно-правовые документы на используемые части земельного участка на условиях сервитута в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 01.02.2007 г. № 310-ФЗ.

Истец настаивает на требованиях, ходатайствует об уточнении требований и просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки за период с 01.09.11 по 31.07.12 в сумме 10 055 296 ,40 (десять миллионов пятьдесят пять тысяч двести девяносто шесть рублей 40 коп.) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 302 руб. 46 коп (четыреста семьдесят девять тысяч триста два рубля 46 коп.).

2. Обязать ответчика заключить соглашение о наложении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402037:20 (площадь установления сервитута 24050,64 кв.м.) и часть земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402037:16 (площадь установления сервитута 4340,29 кв.м), в порядке, предусмотренном Федеральным законом

01.12.2007 N 310-ФЗ. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство удовлетворено.

Ответчик возражает против требований.

Третье лицо 1 - возражает против требований.

Истец ходатайствует об отложении судебного заседания.

Ходатайство удовлетворено.

Третье лицо 2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с заявленным ходатайством об отложении судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайства истца об уточнении требований, об отложении судебного заседания – удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 16.04.2013 года на 16 час.30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал. № 37.

Истцу: представить доказательства соблюдения претензионного порядка, касающегося п. 2 требований.

Ответчику и третьим лицам: представить письменный мотивированный отзыв на уточненные требования.

Явка обязательна.

В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия.

Информацию о ходе рассмотрения дела возможно получить по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru,

График приема документов отделом делопроизводства: ежедневно с 9:00 до 13:00 и с 13:50 до 15:00 часов, в пятницу и

предпраздничные дни – с 9:00 до 13:00.

Тел. (факс): 268-30-84, 267-19-68.

ОБЕСПЕЧИТЬ заблаговременное поступление процессуальных ходатайств по делу не позднее, чем за 1 рабочий день до даты заседания.

Судья

Р.А. Нигоев