ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-17520/15 от 06.08.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-65-88, факс (861) 267-19-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар Дело № А32-17520/2015  06 августа 2015 года 

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником  судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации МО  Темрюкского района 

к судебному приставу исполнителю Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому  краю ФИО1 

третье лицо: ИП ФИО2, УФССП по Краснодарскому краю

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1

При участии в заседании: 

от заявителя: ФИО3-доверенность;

от заинтересованного лица: СПИ ФИО1 уволен (приказ);  УФССП по Краснодарскому краю ФИО4- доверенность;  от третьего лица ИП ФИО2: не явка, уведомлен 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Темрюкского района обратилась в арбитражный суд с заявлением  к судебному приставу исполнителю Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю  ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.  Представитель УФССП по Краснодарскому краю возражал против удовлетворения  заявленных требований, предоставил приказ об увольнении с государственной службы  судебного пристава исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю  ФИО1 

Третье лицо ИП ФИО2 уведомлённый о времени и месте проведения  судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что доказательства, необходимые  для полной и всесторонней оценки, суду представлены не были, в связи с чем, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


 указать какие именно исполнительные действия, из перечня исполнительных  действий, установленных ст. 64 Федеральном Законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" надлежало совершить СПИ ФИО1 в период  оспариваемого бездействия с 18.02.2014 по 17.03.2015. 

Судья А.В. Лесных.