Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Краснодар                                                              Дело № А-32-17535/2009-73/23БД-73/459

«13» ноября 2009 года

Арбитражный суд в составе судьи Нигоева Р.А.

при ведении протокола судьей Нигоевым Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ст. Кущевская

к ООО «Гиппиус», ст. Кущевская

третье лицо: ЗАО «Кубаньгазстрой», ст. Кущевская

третье лицо: Администрация Кущевского сельского поселения

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился

от ЗАО «Кубаньгазстрой»: не явился

от Администрации Кущевского сельского поселения: не явился

установил:

ФИО1, ст. Кущевская обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым требованием к ООО «Гиппиус», ст. Кущевская об обязании ответчика ООО «Гиппиус прекратить нарушение права пользования земельным участком и устранить препятствия в пользовании путем сноса газопровода.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит суд заявление удовлетворить.

Ответчиком в адрес суда направлен отзыв в котором ответчик указывает, что он не является собственником газопровода.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле ООО «Вернисаж», ООО «Вега», ООО «Эльдорадо», ООО «Альянс», ООО «Глобус», ООО «Мир обуви», ООО «Мастер», ФИО2, БТРЗ, ООО «Горизонт».

Судом указанное ходатайство отклоняется, поскольку ответчиком не доказано, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и законные интересы указанных лиц.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В судебном заседании судом установлено, что исковое заявление не подписано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в порядке главы 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                      Р.А. Нигоев