ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-17586/12 от 22.10.2012 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар

Дело № А32-17586/2012

22 октября 2012г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.А. Мазуренко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыкало Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иващенко Виктора Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Магнолия» (ИНН: 2304058969), ХагурАлиюСаферовичу, Рябушко Сергею Георгиевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Геленджику, нотариусу Кульчицкой Татьяне Владимировне, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился;

от ООО «Магнолия» и Хагур А.С. – Кружкова С.В. (представитель по доверенности);

от ИФНС России по г. Геленджику, Рябушко С.Г. нотариуса Кульчицкой Т.В. и УФССП по КК – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.С. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Магнолия», Хагур А.С., Рябушко С.Г., ИФНС России по г. Геленджику, нотариусу Кульчицкой Т.В., изложив просительную часть искового заявления следующим образом:

– признать договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Магнолия»

от 16.01.2012 недействительным в силе его ничтожности;

– признать действия ИФНС России по г. Геленджику по внесению изменений в ЕГРП в отношении юридического лица ООО «Магнолия» от 02.02.2012 незаконными;

– признать недействительной запись от 02.02.2012 о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Магнолия», содержащиеся в ЕГРЮЛ, внесенных ИФНС России по г. Геленджику;

– истребовать из ИФНС России по г. Геленджику полный пакет документов

ООО «Магнолия» по регистрации изменений в уставном капитале и учредительных документах, начиная с 2007 года по настоящее время;

– истребовать из ИФНС России по г. Геленджику бухгалтерские балансы ф.ф. 1, 2 за 2010, 2011 годы ООО «Магнолия»;

– истребовать у нотариуса Кульчицкой Т.В. журнал учета дел нотариуса по удостоверению сделки, заявления о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, журнал и реестр учета исходящей корреспонденции, квитанции отправки почтовой корреспонденции, почтовые карточки с отметкой о получении отправленной корреспонденции в адрес ИФНС России по г. Геленджику;

– истребовать исполнительное производство из МО по исполнению особых ИП

Управления ФССП по Краснодарскому краю;


– назначить проведение компьютерно-технической экспертизы;

– поставить перед экспертами вопрос о соответствии данных, указанных на бумажном носители регистрации изменений юридического лица ООО «Магнолия» с показателями исходных файлов программного продукта «ИОН» от 02.02.2012 и 10.02.2012 в соотносимости с показателями полей: дата, время, вид операции, пользователь, код операции, лицо, разрешившее доступ, пароль, основание изменений, нотариус, данные заявителей, протокол внесений изменений;

– запретить проведение регистрационных действий, связанных с внесением

изменений в ЕГРЮЛ ООО «Магнолия»;

– признать недействительной запись в реестре нотариуса Кульчицкой Т.В. об

удостоверении заявления ООО «Магнолия» по его регистрации и изменений;

– признать несоответствующими действительности данные, изложенные в

заявлении ООО «Магнолия» по регистрации изменений.

Представитель истца в судебное заседание не явился, определение суда от 06.08.2012 не исполнил.

Кроме того, определением от 06.08.2012 суд истребовал в МО по исполнению особых ИП Управления ФССП по Краснодарскому краю копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении Рябушко С.Г.

Определение суда от 06.08.2012 МО по исполнению особых ИП Управления ФССП не исполнено.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение дела и повторно направить запрос в государственный орган.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 06 декабря 2012 года в 14 часов 30 минут по адресу: <...>, кабинет № 60, тел./факс <***>, 267-19-77.

УФССП по Краснодарскому краю: представить копию материалов исполнительного производства № 99385/11/42/23, возбужденного 30.11.2011 СПИ ФИО1 ОСП по Центральному округу г. Краснодара о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 23 538 215 рублей.

В случае неисполнения требований суда в нарушение статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотрит вопрос о наложении судебного штрафа на УФССП по Краснодарскому краю в размере 100 000 рублей, в судебном заседании которое состоится 06.12.2012 в 14 час. 45 мин.

Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья

ФИО4