Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., с участием: от заявителя – представитель ФИО1 по дов. от 20.01.2016,

от уполномоченного органа – представители ФИО2, дов. от 11.05.16, после перерыва:

от заявителя – представитель ФИО1 по дов. от 20.01.2016, от уполномоченного органа – представители ФИО2, дов. от 11.05.16,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление арбитражного управляющего ФИО3 об утверждении расходов на привлечение специалистов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Армавирское швейное предприятие «Шатл».

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об уточнении заявленных требований.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об объявлении перерыва.

В судебном заседании 27.07.2016 года объявлен перерыв до 03.08.2016 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб- адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.

Представитель уполномоченного органа возражал.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2012 г. конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов ООО «АШП «Шатл» на котором было принято решение об утверждении сметы расходов на проведение процедуры конкурсного производства в сумме единовременных - 1 650 000 рублей, ежемесячных – 163 000,00 рублей.

Согласно данным проведенной оценки имущества должника стоимость имущества составляет 113 044 224,34 рубля. Согласно п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы для обеспечения деятельности составляют 1 360 221,12 рублей.

При подготовке проведения торгов по реализации обеспеченного залогом имущества организации-должника ООО «АШП «Шатл» конкурсным управляющим 17 декабря 2014 года залоговым кредиторам было направлено уведомление о проведении оценки залогового имущества и предложен проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО «АШП «Шатл» для установления особенностей порядка и условий проведения торгов.

При этом залоговый кредитор в лице ОАО «Россельхозбанк» до настоящего времени, в нарушении требования п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве и абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23.07.2009 г. № 58 об обязанности залогового кредитора установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего с соответствующим предложением. На основании изложенного конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядках, сроках и условий реализации имущества должника и об установлении начальной продажной цены залогового имущества должника.

Процедура конкурсного производства продлевалась 3 раза, в ходе которой была проведен необходимый комплекс мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, направленных на розыск и возврат имущества должника, его регистрации, оценки, для последующей реализации на электронных торгах, необходимых для завершения мероприятий по формированию конкурсной массы в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, недопущения затягивания процедуры банкротства и ускорения процесса реализации имущества, а именно:

- ООО «ЮК «ВиЛена» ведется сопровождение дела о банкротстве – с 28.01.2014 г. по 30.09.2015 (20 мес.) 10 000,00 рублей в мес., всего на 30.09.2015 г. - 200 000,00 р. в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, подготовки и сдачи бухгалтерской (финансовой) отчетности в уполномоченные, контролирующие и регулирующие органы, в сроки, установленные действующим законодательством РФ, а так же представление интересов должника в судах.

- Охранным предприятием ООО «СВ-98» осуществляется хранение имущества должника – с 05.05.2015 г. по 31.03.2015 г. (11 мес.) 65 000,00 рублей в мес., всего 715 000,00 рублей, с 01.04.2015 г. по 30.09.2015 г. (6 мес.) 55 000,00 рублей в мес., всего 330 000,00 рублей, итого на 30.09.2015 г. – 1 045 000,00 рублей (п. 2 ст. 129, п. 3 ст. 131 Закона о банкротстве с целью недопущения утраты, порчи движимого (недвижимого) залогового и не залогового имущества.)

Канцелярские расходы (картриджи, офисная бумага, канцелярские наборы, папки, файлы и т.д.) - с 27.01.2014 г. по 30.09.2014 г. (20 мес.) 2 000,00 рублей в мес., всего 40 000,00 руб.

Расходы на интернет и связь - с 27.01.2014 г. по 30.09.2014 г. (20 мес.) 1 000,00 рублей в мес., всего 20 000,00 руб.

Всего общие расходы для обеспечения деятельности на 30.09.2015 года составляют 1 305 000,00 рублей. Остаток лимита на 30 сентября 2015 г. составляет 55 221,12 рублей.

Согласно п. 1 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Пункт 2 статьи устанавливает, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Так же в соответствии с п. 3 ст. 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7. Закона о банкротстве, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

Положения п. 3 статьи устанавливают предельные размеры оплаты услуг иных лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, где установлено, что размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.

При этом размер оплаты услуг лиц, определенный в соответствии с настоящим пунктом, может быть превышен арбитражным управляющим в случае, если размер данного превышения покрывается размером страховой суммы сверх установленного пунктом 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона минимального размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и

исполнения возложенных на него обязанностей; они не распространяются на оплату труда лиц, находящихся в штате должника.

Оплата услуг привлеченных лиц в процедурах наблюдения и финансового оздоровления осуществляется должником по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника.

В случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Предусмотренный указанными нормами Закона лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру.

При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона.

Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном в статье 60 Закона о банкротстве.

В силу п. 6 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в названном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Таким образом, вопрос об оплате за счет имущества должника услуг привлеченных конкурсным управляющим специалистов, стоимость которых превышает общую сумму расходов на оплату услуг привлеченных лиц, входит в полномочия именно арбитражного суда, который выносит соответствующее определение только в случае доказанности арбитражным управляющим обоснованности привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг.

Общие правила оценки обоснованности привлечения специалистов и размера оплаты их услуг сформулированы в п. 5 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и соответствующих разъяснениях суда надзорной инстанции (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. N 91), согласно которым судам при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать, в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных данным Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно

познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Согласно приложенному расчету примерная продолжительность реализации имущества, после утверждения судом Положения о порядке, сроках и условий реализации имущества должника и об установлении начальной продажной цены залогового имущества должника, составила 272 дня, т.е. около 9 месяцев и 1 месяц для утверждения судом Положения о торгах и организации торгов имущества должника, всего примерно 10 месяцев.

Для проведения дальнейших мероприятий по реализации имущества должника с даты утверждения Положения о порядке, сроках и условий реализации имущества должника и об установлении начальной продажной цены залогового имущества должника необходимо 1 487 778,88 рублей для оплаты следующих услуг:

Единовременные расходы на проведение процедуры:

Сдача документов в архив – 50 000 рублей (п.10 ст.23 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ - при ликвидации предприятия или учреждения все документы по личному составу, а также документы, сроки хранения которых не истекли, подлежат обязательной передаче на хранение в Государственный или Муниципальный архи.

Итого единовременных расходов – 50 000,00 рублей.

Ежемесячные расходы на 10 мес. на проведение процедуры после утверждения судом Положения и начальной цены продажи (ст. 20.7 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"):

Обеспечение сохранности – 55 000,00 рублей в мес., итого 550 000,00 рублей (п. 2 ст. 129, п. 3 ст. 131 Закона о банкротстве с целью недопущения утраты, порчи движимого (недвижимого) залогового и не залогового имущества.

Сопровождение дела о банкротстве – 10 000,00 рублей в мес., итого 100 000,00 рублей (п. 3 ст. 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, подготовки и сдачи бухгалтерской (финансовой) отчетности в уполномоченные, контролирующие и регулирующие органы, в сроки, установленные действующим законодательством РФ.

Канцелярские расходы (картриджи, офисная бумага, канцелярские наборы, папки, файлы и т.д.) - 2 000,00 рублей в мес., всего 20 000,00 руб.

Расходы на интернет и связь - 1 000,00 рублей в мес., всего 10 000,00 руб.

Итого ежемесячных расходов за 10 месяцев – 680 000,00 рублей.

Общая сумма, подлежащая утверждению, с учетом остатка в размере 55 221,12 руб., составляет 674 778,88 рублей.

Также управляющим указано, что обоснованность привлечения хранителя обусловлено нормами Закона о банкротстве в целях сохранности имущества должника включенное в конкурсную массу и недопущения его утраты (порчи). В рамках заключенного договора хранения ООО «СВ-98» обязан принять меры направленные на недопущения проникновения посторонних лиц на территорию объекта охраны, утраты (хищения) имущества и товарно-материальных ценностей, разрушения (повреждения) фундаментов, основных несущих элементов объекта, элементов фасадной части и кровли и крыши, а так же инженерных сетей, обеспечивающих функционирование объекта с учетом того что вверенное имущество является единым производственным комплексом должника. Учитывая данные обстоятельства, есть все основания принять меры направленные на сохранность имущества и его круглосуточной охране с сохранением пропускного режима, всех постов по охране территории силами привлеченного лица при использовании как сторожей так и технические средства охраны, что обеспечивает

сохранность имущества и коммерческую привлекательность имущественного комплекса

должника для потенциальных покупателей.

Согласно информационного письма полученного от ООО «СВ-98» последний

осуществляет сохранность имущества силами его участников в рабочие дни, а в

выходные, праздничные дни и ночные смены ИП ФИО4 с выполнением

следующих работ:

- обеспечение охраны территории объекта и имущества, путем патрулирования; - организация пропускного режима через контрольно-пропускной пост;

- поддержание технического состояния объектов недвижимости;

- оплата за потребляемую электроэнергию, связанного с освещением охраняемого

объекта, а так же отопления контрольно-пропускного поста;

- поддержание санитарного состояния объектов недвижимости и прилегающей

территории (покос травы, уборка снега и наледи с территории и крыш, уборка территории

и вывоз мусора;

- принятие экстренных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций (устранение

течи труб, ремонт крыш и кровли, восстановление колонн, прокладка металлического

каркаса и проведение настила полов, ремонт магистрали отопления, оплата

электроэнергии).

- иные мероприятия, связанные с сохранностью вверенного имущества.

Согласно имеющейся информации и полученной от различных организаций

средняя рыночная стоимость за оказание аналогичных услуг составляет 69 000,0085 000,00 рублей.

На основании вышесказанного считаем справедливым утвердить расходы по

привлечению ООО «СВ-98 с размером оплаты 65 000,00 рублей в мес. с 05.05.2015 г. по

и с 01.10.2015 г. до момента перехода прав собственности на имущество, включенное в

конкурсную массу от ООО «АШП «Шатл» к покупателям с размером оплаты 55 000,00

рублей, что ниже средней рыночной стоимости за оказание аналогичных услуг.

Обоснованность привлечения специалиста в области бухгалтерского учета

основано требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском

учете, а также Налоговым кодексом РФ для правильного ведения финансовой

деятельности должника в ходе конкурсного производства согласно требованиям закона и

нормативными актам с целью подготовки и сдачи бухгалтерской (финансовой) отчетности

в уполномоченные, контролирующие и регулирующие органы государственной власти, а

так же уплате налогов (сборов), в сроки, установленные действующим законодательством

РФ, в связи с чем ООО «ВиЛена» выполняет следующий объем работ:

В области финансового характера:
- ведение бухгалтерской отчетности полностью, как при общем налогообложении;
- проведение инвентаризации основных средств, сверка имущества;

- проведение проверки осуществления хранения имущества хранителем; - осуществление сверок с арендаторами

- выписка счетов, актов выполненных работ, счетов-фактур;
- начисление заработной платы (КУ и др.)
- начисление налогов ПФР, ФСС, ФОМС, ФСС НС
- ежемесячное начисление налог на УСН
- ежемесячная сдача отчетности в статуправление
- ежемесячная сдача отчетности в центр занятости
- сверка с фондами бюджетными и внебюджетными

- работа с банком, подготовка платежных поручение, отправка - работа с кассой предприятия

- ежемесячная подготовка сведений для отчета конкурсного управляющего

Ежемесячно сдача отчетности с 1 апреля 2-НДФЛ, ПФР,6-НДФЛ, СЭВ-М пенсионный.

Бланк новой формы отчетности для всех работодателей СЗВ-М утвержден постановлением Правления Пенсионного фонда от 01.02.2016 № 83п. Это новая помесячная отчетность, которую нужно сдавать начиная с апреля 2016 года. К 1 марта - сдача 2-НДФЛ с признаком 2, а к 1 апреля — с признаком 1.

В области юридического характера:

- прием, обработка, распределение документов; подготовка и отправка исходящих документов.

- систематизацию и классификацию справочной информации, информационно- поисковая работа.

- работа по подбору документов, обосновывающих заявленные требования;

- подготовка проектов писем, заявлений, ходатайства, жалоб в контролирующие и регулирующие органы государственной власти, и в суд;

- участие качестве представителей Заказчика в судебных заседаниях.

- хранение и сохранность документов, формирование в дела отдельных категорий документов; разработка и использование номенклатуры дел; систематизация и индексация дел.

- проведение экспертизы (отбор документов для хранения и уничтожения), подготовка дел к хранению; описание и оформление дел, передача дел в архив.

Согласно имеющейся информации и полученной от различных организаций средняя рыночная стоимость за оказание аналогичных услуг составляет 17 000,00 рублей.

Канцелярские расходы необходимы организации для переписки и оформления документации. Канцелярские товары составляют отдельную статью в расходах любого предприятия и являются общехозяйственными.

Необходимость приобретения канцелярских товаров обусловлено следующими общехозяйственными расходами направленными на проведение следующих мероприятий:

- сдачи ежемесячной бухгалтерской и финансовой отчётности в контролирующие и регулирующие органы (примерно 100 листов в 2-х копиях, всего 200 л. в месяц)

- формирования документов для проведения собрания кредиторов и сдачи данных документов в суд (уведомления о проведении собрания кредиторов (на 9 кредиторов и в суд), отчет о конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства 9 (на 17 л.), отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств (на 4 л.), протокол собрания кредиторов (на 6-10 л.), реестр требований кредиторов (на 15 л.), копии документов, подтверждающих сведения в отчетах (на 20 л.), бюллетени для голосований, копии документов о полномочиях участников собрания кредиторов, журнал регистрации (на 40-60 л.), один экземпляр в суд, второй в дело для отчетности, всего примерно 300-350 л. в три месяца.

- предоставление отчетов по заявлениям кредиторов, и иных лиц участвующих в деле о банкротстве учетом заявления о предоставлений копий по заявления кредиторов (примерно 100-150 л. в месяц)

- ведения переписки и направления запросов, уведомлений и требований (примерно 100-150 л. в месяц)

Всего в среднем 500 – 600 листов в месяц.
Рыночная стоимость одной пачки бумаги А4 составляет от 250 до 350 рублей.

На основании вышесказанного считаем справедливым утвердить накладные канцелярские расходы в размере 250,00 рублей в месяц, что соответствует средней рыночной стоимости одной пачки бумаги А4.

С учетом изложенных обстоятельств конкурсный управляющий просит: 1. Утвердить с 28.01.2014 г. до 30.09.2015 г. следующие расходы:

1.1. Расходы по привлечению ООО «ЮК «ВиЛена» по сопровождению дела о банкротстве в размере 10 000,00 рублей в мес. для ведения учета имущества должника, подготовки и сдачи бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также оказание юридических и консультационных услуг.

В обоснование возражений уполномоченным органом указано на необоснованность привлечения ООО «ЮК «ВиЛена» с учетом того, что с 27.01.2014 по 25.04.2016 сдани три декларации по упрощенной системе налогообложения и два бухгалтерских баланса, а также, что не представлены доказательства участия представителей в судебных заседаниях.

Также уполномоченным органом указано на необоснованное привлечение ООО «СВ-98» для охраны имущества должника с учетом того, что обществом сдаются нулевые балансы, на предприятии числится один работник, а также с учетом проведенного анализа ценовой политики с указанием, что средняя цена оказания охранных услуг составляет 20000-30000руб. в месяц.

Конкурсными управляющим указано, что в ходе инвентаризации конкурсным управляющим было выявлено имущества, стоимость которого определена на основании регистров учета Должника, которая составила 55 155 038,25 руб., однако действительная рыночная стоимость активов должника, на основании оценки, утверждённой определением арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2015 г., стоимость залогового и не залогового имущества составляет 113 044 224,34 рубля.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, определяется на основе балансовой стоимости активов должника.

Согласно пункту 8 указанной статьи для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" При расчете суммы процентов по

вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее: если баланс должника на установленную отчетную дату отсутствует по причине того, что должник применял упрощенную систему налогообложения либо не составлял бухгалтерской отчетности, то для определения балансовой стоимости активов должника на основании пункта 3 статьи 50 Закона может быть назначена экспертиза.

С учетом, проведенной оценки имущества должника, которая утверждена определением арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2015 г., стоимость залогового и не залогового имущества, согласно инвентаризации, составляет 113 044 224,34 рубля.

Таким образом, согласно п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы для обеспечения деятельности, в соответствии с действительной стоимостью активов Должника, составляют 1 360 221,12 рублей.

Также отражено, что оплата за оказанные услуги произведена в размере 570 000,00 рублей, задолженность на 29.02.2016 г. составляет 230 000,00 рублей.

Имущество ООО «АШП «Шатл» состоит из 5 зданий, трансформаторной подстанции, промышленной вентиляции с земельным участком и движимого имущества: 120 наименований швейного японского оборудования на общей действительной рыночной стоимостью 113 044 224,34 рубля, то есть по стоимости превышает в 68 раз анализируемой МР ИФНС № 13 по КК охранной услуги.

Также указано, что конкурсный управляющий несет накладные расходы, связанные с процессом управления предприятием, а именно канцелярские расходы (картриджи, офисная бумага, канцелярские наборы, папки, файлы и т.д.) - с 27.01.2014 г. - 2 000,00 рублей в мес. и расходы на интернет и связь - с 27.01.2014 г. - 1 000,00 рублей в мес., всего накладные расходы на 29.02.16 г. составили: канцелярские расходы – 50 000,00 рублей, расходы на интернет и связь – 25 000,00 рублей.

Согласно Приложению № 1 к совместному Приказу ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н, где определен перечень и предельный размер подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, в перечне всего прочего указаны, несмотря на п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве:

п. 6. Расходы на телефонные переговоры и транспортные расходы - оплачиваются в размере фактических расходов, но не более 1000 рублей;

п. 7. Расходы на копирование документов, необходимых для представления в уполномоченный орган, а также другие органы исполнительной власти - оплачиваются в размере фактических расходов;

п. 8. Расходы по изготовлению (восстановлению) печати должника - оплачиваются в размере фактических расходов.

Также, дополнительно, согласно решению собрании кредиторов ООО «АШП «Шатл», принятого большинством голосов 22 января 2016 года, было принято решение об увеличении суммы расходов в целях проведения конкурсного производства, связанным с превышением лимита расходов по оплате лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности до окончании процедуры конкурсного производства в целях дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, недопущения

утраты, порчи движимого (недвижимого) залогового и не залогового имущества, сопровождения дела о банкротстве.

Арбитражный суд отмечает, что в обоснование возражений уполномоченным органом представлены сведения о стоимости о стоимости пультовой охраны, военизированной охраны с использованием специальных средств за 1 час охраны, однако не представлено сведений относительно возможной стоимости охранных услуг ежемесячно имущества, балансовой стоимостью более 100 миллионов, в связи с чем доводы относительно завышенного размера оплаты услуг подлежат отклонению.

Таким образом, с учетом объема работы, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Доказательств неразумности стоимости услуг привлекаемых специалистов в материалы дела не представлено.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2016 по делу № А20-2784/2011.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Романов