Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-Усть-Лабинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 82 699 897 рублей 24 копеек,

при участии в заседании представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Главстрой-Усть- Лабинск» с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании 81 338 619 рублей 29 копеек.

В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела, выслушаны доводы и пояснения представителей сторон.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 82 699 897 рублей 24 копеек.

Данное ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Суд считает необходимым вызвать в судебное заседание экспертов ФИО3 и ФИО4.

В этой связи, а также по ходатайству ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 86, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-Усть- Лабинск» (ИНН <*>, ОГРН <>) об увеличении размера исковых требований удовлетворить. Принять увеличение размера исковых требований до 82 699 897 рублей 24 копеек. Вызвать в суд для дачи пояснений ФИО3 и* ФИО4. Явку ФИО3 и ФИО4 признать обязательной. Ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН <*>, ОГРН <*>) об отложении судебного разбирательства удовлетворить. Отложить судебное разбирательство. Судебное заседание назначить на 26.01.2016 в 10.30 часов, в Арбитражном суде Краснодарского края, по адресу: <...>, каб. № 59. Истцу: представить подробный расчет суммы процентов; представить документы, подтверждающие технологическое присоединение к сетям АО «НЭСК-электросети» (заявка, договор о технологическом присоединении, справка об исполнении договора и т.д.). Ответчику: представить документы подтверждающие направление (получение) истцу письма от 02.02.2012 № КЭ/005/800. Обеспечить явку представителей, в случае невозможности явки известить суд надлежащим образом с учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. Судья О.Б. Куликов