Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-Усть-Лабинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 83 378 772 рублей 76 копеек,

при участии в заседании представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, ФИО4, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Главстрой-Усть- Лабинск» с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании 82 699 897 рублей 24 копеек.

В заседании эксперт ФИО5 огласил экспертное заключение, дал по нему пояснения, ответил на вопросы представителей сторон.

В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела, выслушаны доводы и пояснения представителей сторон.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 83 378 772 рублей 76 копеек.

Данное ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью представления сторонами дополнительных доказательств.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 86, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-Усть- Лабинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об увеличении размера исковых требований удовлетворить.

Принять увеличение размера исковых требований до 83 378 772 рублей 76 копеек.
Отложить судебное разбирательство.

Судебное заседание назначить на 02.03.2016 в 14.20 часов, в Арбитражном суде Краснодарского края, по адресу: <...>, каб. № 59.

Истцу: представить документы, подтверждающие технологическое присоединение к сетям АО «НЭСК-электросети» (заявка, договор о технологическом присоединении, справка об исполнении договора и т.д.); дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

Обеспечить явку представителей, в случае невозможности явки известить суд надлежащим образом с учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья О.Б. Куликов