ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-18031/15 от 27.08.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная, 6
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-57-17, тел./факс (861) 268-30-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А32-18031/2015

г. Краснодар 27 августа 2015 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Семченко М. В., рассмотрев дело по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Сочи (ИНН <***>,  ОРГНИП <***>) о взыскании с непубличного акционерного общества «Красная  Поляна» г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору купли- продажи № 1739 от 24.12.2014г. в сумме 3 714 898 рублей, проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 120 888,97 рублей, расходы по оплате юридических услуг в  размере 50 000 рублей 

При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2- представитель по  доверенности от 07.05.2015; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  21.07.2015 № 153 

 УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Сочи (ИНН <***>, ОРГНИП  <***>) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о взыскании с непубличного акционерного общества «Красная Поляна» г. Сочи (ИНН  <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору купли-продажи № 1739 от  24.12.2014г. в сумме 3 714 898 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 120 888,97 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей 

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании документов у ответчика, а  именно: приказ о приеме на работу и увольнении начальника Отдела контроля товарно- материальных ценностей НАО «Красная поляна» ФИО4, должностную инструкцию  начальника Отдела контроля товарно-материальных ценностей НАО «Красная поляна»,  действующую в период работы ФИО4, договор о материальной ответственности  начальника Отдела контроля товарно-материальных ценностей НАО «Красная поляна»,  заключенного с ФИО4, договоры аренды имущества кафе «Сугроб», заключенные  между НАО «Красная поляна» и ООО «Волшебные истории» и акты приема-передачи к ним.  Данное ходатайство судом рассмотрено, и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, представитель общества заявил ходатайство об увеличении исковых  требований, и просит взыскать с непубличного акционерного общества «Красная поляна» (ИНН  <***>; ОРГН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) задолженность по  договору купли-продажи № 1739 от 24.12.2014 в сумме 3 714 898 (Три миллиона семьсот 


четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей; проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 201 765, 40 (двести одна тысяча семьсот шестьдесят пять руб. 40  коп.), а также взыскать с непубличного акционерного общества «Красная поляна» (ИНН  2320102816; ОРГН 1022302937062) в пользу Индивидуального предпринимателя Кожукалова  Александра Владимировича (ИНН 616404367015; ОГРНИП 313236604400028) расходы на оплату  юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Данное ходатайство судом  рассмотрено и удовлетворено. 

Представитель ответчика в судебном заседании с доводами истца не согласился, и просит в  удовлетворении заявления отказать. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании. 

Из диспозиции нормы права, закрепленной в ч. 5 ст. 158 АПК РФ, следует, что отложение  судебного рассмотрения дела по основаниям, закрепленным в вышеуказанной норме, является  правом суда в том случае, когда суд приходит к выводу о невозможности всестороннего  рассмотрения дела в данном судебном заседании в силу объективных причин. 

Заслушав доводы сторон, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство для  предоставления ответчиком документов. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца об истребовании документов удовлетворить.
Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворить.

Истребовать у НАО «Красная Поляна» следующие документы приказ о приеме на работу и  увольнении начальника Отдела контроля товарно-материальных ценностей НАО «Красная  поляна» ФИО4, должностную инструкцию начальника Отдела контроля товарно- материальных ценностей НАО «Красная поляна», действующую в период работы ФИО4,  договор о материальной ответственности начальника Отдела контроля товарно-материальных  ценностей НАО «Красная поляна», заключенного с ФИО4, договоры аренды имущества  кафе «Сугроб», заключенные между НАО «Красная поляна» и ООО «Волшебные истории» и акты  приема-передачи к ним. 

Отложить судебное разбирательство на 15.09.2015 в 11 час 00 мин в помещении суда по  адресу: <...> зал № 409. 

Судья В.Г. Колодкина