Определение № А32-18061/13 от 24.10.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акинфиевым В.А., при проведении судебного заседания по делу по исковому заявлению

ООО «Холдинговая компания Энергоэксперт» (г. Москва ИНН <***> ОГРН <***>) к МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» муниципального образования г. Краснодара (ИНН <***> ОГРН <***>), муниципальному образованию город Краснодар в лице Администрации муниципального образования город Краснодар (350000, Краснодарский край, Краснодар г, Красная ул., 122, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента городского хозяйства и топливно- энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар (<...>),

о взыскании задолженности в размере 45 000 000,33 руб., неустойки в размере 2 376 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 25.04.2013 №37),

от ответчиков: представитель МО ФИО2 (доверенность №7518/01 от 25.06.2013); от МКУ – не явился, извещен;

от третьего лица: представитель ФИО3 (доверенность №2503/6529 от 15.07.2013),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Холдинговая компания Энергоэксперт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» МО г. Краснодара о взыскании задолженности по оплате выполненных по муниципальному контракту №109 от 21.09.2012 работ в размере 45 000 000,33 руб. и неустойки в размере 2 376 000 руб.

Представителем истца заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Краснодара по заявлению ООО «Холдинговая компания Энергоэксперт» об оспаривании предостережения Прокуратуры г. Краснодара от 06.12.2012 о недопустимости нарушения закона. Представитель истца пояснил, что в рамках заявления общества об оспаривании

назначена судебная экспертиза на предмет установления объема и качества выполненных истцом, что может иметь непосредственное значение для рассмотрения настоящего дела.

Представители ответчика и третьего лица поддержали заявленное истцом ходатайство.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает, что ходатайство о приостановлении производства следует удовлетворить, поскольку в рамках дела по заявлению общества Октябрьским районным судом г. Краснодара рассматривается спор, последствия разрешения которого могут повлиять на рассмотрение настоящего спора по существу.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление оснований для приостановления производства по делу требует констатации обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта.

Обязательным условием приостановления производства по делу является установление объективной невозможности рассмотрения и разрешения арбитражным судом спора до разрешения другого дела. Приостановление производства по делу в этом случае преследует цель недопустимости принятия незаконного судебного акта или противоречащих судебных актов.

Таким образом, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу следует приостановить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 143, 145, 159, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о приостановлении производства по делу – удовлетворить.

Приостановить производство по делу № А32-18061/2013 до вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Краснодара по заявлению ООО «Холдинговая компания Энергоэксперт» об оспаривании предостережения Прокуратуры г. Краснодара от 06.12.2012 о недопустимости нарушения закона.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.