Определение № А32-18196/12 от 05.10.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Краснодар                                                                                                            Дело № А32-18196/2012

05 октября 2012 года

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Боровик А.М., ознакомившись с заявлением директора и учредителя ООО «Бакса» ФИО1, г. Краснодар

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, г.Краснодар,

о признании незаконным действий, вынесении частного определения в адрес судебного пристава-исполнителя, принятии решения об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №126991/12/40/23 от 09.04.2012 по исполнительному листу от 24.02.2012 по делу №А32-22401/2011.

УСТАНОВИЛ:

Директор и учредитель ООО «Бакса» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, вынесении частного определения в адрес судебного пристава-исполнителя, принятии решения об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №126991/12/40/23 от 09.04.2012 по исполнительному листу от 24.02.2012 по делу №А32-22401/2011.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 199 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах определением суда от 27.06.2012 заявление было оставлено без движения, заявителю в срок до 18.07.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Определением суда от 24.07.2012 срок оставления без движения продлен.

Определением суда от 21.08.2012 срок оставления без движения продлен до 14.09.2012.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявитель в срок, установленный судом, не устранил.

В этой связи заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 статьи 129 АПК РФ, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184, 185, 199  АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление директора и учредителя ООО «Бакса» ФИО1 на 3 листах и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                                               А.М.Боровик