Определение № А32-18196/12 от 24.07.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении оставлении заявления без движения

г. Краснодар № А32-18196/2012 24 июля 2012 года

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Боровик А.М., ознакомившись с заявлением директора и учредителя ООО «Бакса» ФИО1, г. Краснодар

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, г. Краснодар,

о признании незаконным действий, вынесении частного определения в адрес судебного пристава- исполнителя, принятии решения об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №126991/12/40/23 от 09.04.2012 по исполнительному листу от 24.02.2012 по делу №А32-22401/2011.

УСТАНОВИЛ:

Директор и учредитель ООО «Бакса» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, вынесении частного определения в адрес судебного пристава-исполнителя, принятии решения об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства №126991/12/40/23 от 09.04.2012 по исполнительному листу от 24.02.2012 по делу №А32-22401/2011.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 199 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах определением суда от 27.06.2012 заявление было оставлено без движения, заявителю в срок до 18.07.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Во исполнение определения суда от 27.06.2012 заявитель представил дополнительные документы.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент истечения срока, предоставленного для устранения недостатков, заявителем не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:

необходимо уточнение заявленных требований, предоставление заявления по форме с указанием обязательных сведений, предусмотренных п.2 ст. 125 АПК РФ, (документально подтвердить правомерность указания ФИО3 заинтересованным лицом по делу или необходимость привлечения ее в качестве третьего лица по делу),

представления доказательств направления копии заявления должностному лицу– судебному приставу исполнителю ФИО2 постановление (действия) которого обжалуется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 184-186, 199 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление - оставить без движения.

2.Продлить срок для устранения недостатков по заявлению в срок до 14.08.2012.

3.Лицу, подавшему заявление, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчётом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.