ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-18322/18 от 20.01.2020 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
тел. 293-80-70, факс 992-87-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-18322/2018
20 января 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении 

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Чуприной, рассмотрев 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональное экспертное 

объединение» о предоставлении дополнительных документов по делу по исковому заявлению 

акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице 

филиала «Краснодарэнергосбыт», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар (ИНН 

акционерное общество «НЭСК-электросети», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН 

финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 

Сергея Николаевича, г. Воронеж

о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию по акту от 

от ответчика: Шабаш А.В. – доверенность от 24.04.2018, диплом ВСГ 4004752 от 

от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 09.01.2019, диплом 107724 4943953 от 

от заявителя (экспертной организации): не явился, уведомлен, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в  лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию по акту от 19.12.2017   № 004421 в размере 7 619 280 руб. 70 коп., а также расходов по оплате госпошлины. 

Определением от 29.07.2019г. суд приостановил производство по данному делу до  получения заключения экспертизы арбитражным судом. 

Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью  «Региональное экспертное объединение» (350038, <...>). 


Определением суда от 06.12.2019 г. суд назначил судебное заседание для рассмотрения  ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Региональное экспертное  объединение» о предоставлении дополнительных документов. 

Лицам, участвующим в деле, предлагалось представить в судебное заседание или  направить в адрес суда следующие документы: 

- все протоколы поверки прибора учета за период пользования,

- паспорт прибора учета СЭТ-4ТМ.0301, заводской номер 0104085624,  - образцы пломб прибора учета СЭТ-4ТМ.0301, заводской номер 0104085624, 

- экспертное заключение № 1008-888 от 29.11.2017г., выполненное ООО «Энерго- Эксперт», в полном объеме. 

В судебном заседании присутствовали представители ответчика и третьего лица.

Представитель третьего лица, представив во исполнение определения суда образцы  пломб и экспертное заключение № 1008-888 от 29.11.2017г., выполненное ООО «Энерго- Эксперт», в полном объеме, пояснил, что у третьего лица отсутствуют протоколы поверки  прибора учета, а также паспорт прибора учета СЭТ-4ТМ.0301, заводской номер 0104085624,  поскольку сетевая организация не является государственным поверителем, а сам прибор учета  с паспортом находится у потребителя. 

Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании не представил документы,  просил предоставить время для их предоставления. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов в судебном  заседании 20 января 2020 г. суд объявил перерыв до 20 января 2020 г. до 17 час. 30 мин. После  перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении  заявления. 

От ответчика поступила копия акта № 045539 от 14.11.2014 г. о проведении установки  (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в  электроустановках до и выше 1000 В. При этом ответчик пояснил, что запрашиваемые судом  иные документы не представляется возможным представить ввиду их отсутствия. 

При указанных обстоятельствах ходатайство рассматривается по правилам ст. 156 АПК  РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела. 

Изучив представленные в настоящем судебном заседании документальные  доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Региональное экспертное объединение» о предоставлении  дополнительных документов необходимо удовлетворить и направить в адрес экспертного  учреждения представленные документы. 

Руководствуясь статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональное экспертное 

объединение» о предоставлении дополнительных документов удовлетворить.

Направить обществу с ограниченной ответственностью «Региональное экспертное 

объединение» (350038, <...>):
- образцы пломб,

- копию экспертного заключения № 1008-888 от 29.11.2017г., выполненную ООО 

«Энерго-Эксперт», в полном объеме;

- копию акта № 045539 от 14.11.2014 г. о проведении установки (замены) элементов узла 

учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 

 Судья А.В. Орлова