Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Завод ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖИНДУСТРИЯ», г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «ВиннингКонсалтантс», г. Москва о взыскании 84 390,48 руб.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, АПК РФ, а именно отсутствуют:

- отсутствуют доказательства соблюдения урегулирования спора.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖИНДУСТРИЯ» Валериевны оставить без движения.

В срок до 05.07.2018 заявителю предлагается по адресу: <...> (канцелярия суда), представить:

- доказательства вручения (отправки) ответчику претензии по юридическому адресу в договоре и в ЕГРЮЛ.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья С.А. Баганина