Арбитражный суд Краснодарского края
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
рассмотрев заявление Жилищно-строительного кооператива «Русь» (вх. от 12.10.2020 г.) о выдаче исполнительного листа в рамках дела о признании ООО «РОССТРОЙ-СТП»,
г. Сочи, ОГРН/ИНН <***>/2319045680, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 03 октября 2017 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Жилищно-строительный кооператив «Русь» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 49 397 444,75 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 июня 2018 года требования жилищно-строительного кооператива «Русь» в размере 43 768 907 руб.задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РОССТРОЙ-СТП», производство по заявлению в части установления 5 628 537,75 руб. прекращено.
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Жилищно-строительного кооператива «Русь» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения от 19 июня 2018 года.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Приведенные положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что исполнительный лист является документом, на основании которого производится принудительное исполнение судебных актов арбитражного суда, а, следовательно, подлежит выдаче только в отношении актов, требующих принудительного исполнения. Исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершения в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий (статья 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; далее – Закон об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий.
Выдачей исполнительного листа обеспечивается принудительное исполнение судебных актов, связанных со взысканием денежным средств, присуждением имущества, обязанием ответчика совершить иные действия (статьи 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исполнительный лист является документом, на основании которого производится принудительное исполнение судебных актов арбитражного суда, а, следовательно, подлежит выдаче только в отношении актов, требующих принудительного исполнения. Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, судом не выдаются.
Согласно части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе, в частности, должна быть изложена резолютивная часть судебного акта. В соответствии со 1 статьей 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 названного Закона.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть судебного акта не содержит указания на взыскание с должника в пользу заявителя денежных средств; Законом о банкротстве предусмотрена иная процедура исполнения судебных актов.
Заявления о включении в реестр требований кредиторов подлежат рассмотрению в деле о банкротстве в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве. Вынесенные по итогам рассмотрения требований кредиторов судебные акты, не предусматривают совершение принудительных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.
Закон о банкротстве не предусматривает выдачу исполнительного листа по итогам рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов.
На основании вышеизложенного, суд не усматривает правовых оснований для выдачи заявителю исполнительного листа.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Жилищно-строительного кооператива «Русь» отказать.
Судья В.В. Маклашов