ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования г. Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу № А32-18799/2007-22/341, установил следующее.

Администрация МО г. Краснодар обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу № А32-18799/2007-22/341.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.05 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.02 № 2-П (с изменениями)).

Платежное поручение об уплате государственной пошлины от 04.06.2008 № 129076, приложенное заявителем к кассационной жалобе, в поле «Списано со счета плательщика» не содержит дату списания денежных средств со счета плательщика, платежное поручение не заверено печатью Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, поэтому не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты заявителем пошлины. Выписка о движении денежных средств по счету заявителя к жалобе не приложена.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации МО г. Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу № А32-18799/2007-22/341 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18.07.2008 предоставить в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном порядке и размере.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                          Л.А. Трифонова