Определение № А32-18888/06-19/297 от 28.03.2007 АС Северо-Кавказского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар                          Дело № А32-18888/2006-19/297                        5 октября  2007 г.

Ф08-7210/07

  Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Пальцева И.В. при решении вопроса о принятии кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару на решение от 28.03.07 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.07 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-18888/2006-19/297, установил следующее.

Частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость предоставления в суд кассационной инстанции документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару не представила суду надлежащих доказательств направления копий кассационной жалобы третьему лицу по делу № А32-18888/2006-19/297 – ООО «Кубаньгазпром».

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы. Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российского кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Кассационной жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару подписана советником государственной гражданской службы 2 класса Шуаевым М.Х. К кассационной жалобе приложена доверенность № 23361, подтверждающая полномочия Шуаева М.Х. на обжалование судебных актов. Однако указанная доверенность не заверена надлежащим образом.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару на решение от 28.03.07 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.07 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-18888/2006-19/297 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок до 29.10.07 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение ООО «Кубаньгазпром» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также надлежащим образом оформленную доверенность, подтверждающую полномочия Шуаева М.Х. на подписание кассационной жалобы.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                        И.В. Пальцева