Гражданский кодекс часть 1

- опризнании не соответствующими действительности сведения: «Роснефть Полный отстой. В Краснодаре заправки и «Роснефти» лучше объезжать стороной. «Тойота-Виш» после заправки возле «Сити-центра» просто отказалась ехать. Пришлось доливать бензин, купленный на другой заправке, чтобы она доехала до дома. «Тойота-Королла 2», заправленная 95-м бензином на «Роснефти» при выезде из Пашковки на Джубгу, двигалась, как черепаха. При этом расход был существенно выше среднего.

Среди знающих водителей заправки «Роснефти» пользуются самой дурной славой. На заправках «Роснефти» также есть проблемы с честностью.Так, в Краснодаре на заправке возле стадиона «Кубань» в «Шевроле-Люмину» влезло 80 литров бензина, хотя бак у нее рассчитан лишь на 70 и в нем еще находилось не менее 5 литров. Ни на одной другой заправке в эту машину больше 68-ми литров залить не могли. Рекомендация. Не заправляться ну в коем случае. Могут возникнуть проблемы, причем сразу.Весьма неважный бензин на заправках «Роснефти» возле Лоо и на Мамайке около поста ГИБДД. Только в крайнем случае можно заправляться в Хадыженске и ни в коем случае в Кореновском районе. А в Краснодаре объезжать десятой дорогой все заправки «Роснефти», содержащиеся в статье ответчика размещенные на странице по адресу: http://www.tkachev-pro-con.narod.ru/66.html».

- об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию ОАО «НК «Роснефть» недостоверные сведения изложенные на странице по адресу: http://www.tkachev-pro-coti.narod.ru/66.htmlпутем размещения на интернет сайте http://www.tkachev-pro-con.narod.ru/index.html «Ткачев за и против» публикации опровергающей информацию изложенную в статье «Кубанские заправки», набранной тем же шрифтом, что и текст вышеуказанной статьи и помещенное под заголовком "Опровержение" (по аналогии абз.2 ст.44 Закона «О СМИ») текст следующего содержания: «12 июля 2007г. на Интернет сайте «Ткачев: за и против» была размещен? статья «Кубанские заправки» содержащая недостоверные сведения о недоливе а также некачественности нефтепродуктов на автозаправочных станциях ОАО «НК «Роснефть» Указанные сведения являются порочащими и не соответствуют действительности».

- об обязании произвести опубликование текста судебной решения по данному делу на странице Интернет сайта http://www.tkachev-pro-con.narod.ruв срок размещения опровержения.

Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт».

Сторонам предложено выполнить определение арбитражного суда от 25.09.2008г., а также представить дополнительные документы по делу.

Руководствуясь ст.ст. 41, 51, 66, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца – удовлетворить.

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначить на

Привлечь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт».

Сторонам к указанному сроку в полном объеме выполнить определение арбитражного суда от 25.09.2008г., а также представить сведения о публикациях по качеству бензина истца в спорный период.

Истцу: уточнить заявленные требования с учетом норм материального права, представить: доказательства направления третьему лицу копии иска и приложений к нему, перечень заправок в г. Краснодаре и г. Сочи в период с января по май 2007г., заверенную копию заключения экспертизы, подлинник для обозрения, акт служебного расследования по изложенным ответчиком фактам, акты проверок заправок по качеству бензина, специальные нормативные акты, регулирующие порядок и сроки проверок качества бензина, акты проверки деятельности, связанные с реализацией бензина.

Ответчику представить: квитанции на заправку, письменное объяснение в порядке ст. 81 АПК РФ с указанием марки автомобиля и гос. номера, бензина при заправке, местонахождении заправок, периода времени года.

3-му лицу представить: письменный отзыв на иск.

В случае непредставления в полном объеме истребованных судом документов и доказательств, судом будут приняты меры к наложению судебных штрафов в соответствии со ст. 119 АПК РФ и взысканию их в доход Федерального бюджета.

Судья Л.Г. Данильченко