ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-19398/15 от 30.03.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар № А32-19398/2015  30.03.2017 

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А.,  рассмотрев заявление обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСнабАгро" 

г. Краснодар по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, хутор Ударный  Каневской район 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСнабАгро", г. Краснодар 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования  на предмет иска: 

- РУП «МТЗ» в лице представительства на территории Краснодарского края и Республики  Адыгея (350080, Краснодар, ул. Тюляева, 9/1), 

- ООО «Агро-Сервис» (352700, Тимашевск, ул. Выборная, д.68).
О замене товара ненадлежащего качества
установил,

Решением суда, принятым от 09.06.2016 исковые требования удовлетворены в  полном объеме. 

В суд поступило заявление ответчика об изменении БИК в резолютивной части  решения, поскольку была проведена реорганизация, банк Москвы изменил свое  наименование и соответственно произошли изменения в реквизитах 

ООО «ЮгСнаюАгро».

Поскольку изменение БИК ответчика не изменяет содержание судебного акта по  существу, суд удовлетворяет заявление взыскателя и вносит в текст соответствующие  изменения. 

Суд разъясняет заявителю, что он вправе обратить исполнительный лист к  исполнению с учетом настоящего определения об исправления опечаток независимо от  наличия в нем опечаток. 

В соответствии с частью 4 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту  выдается один исполнительный лист. 

Согласно пункту 17.36 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. N 100, при  описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования  и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего  судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист  не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в  исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном  заседании, и заверяется гербовой печатью суда. 

С учетом приведенных норма, такого порядка исправления ошибки в  исполнительном документе как выдача нового исполнительного листа законом не  предусмотрена, в связи с чем, суд не вправе выдавать новый исполнительный лист. 

Руководствуясь статьями 126,128,179,184,185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика об изменении реквизитов в резолютивной части решения  удовлетворить. 

 Внести изменения в текст резолютивной части решения суда.

 Реквизитами ООО «ЮгСнабАгро» считать: р/с <***>, филиал  «Южный Банк ВТБ (ПАО) г.Ростов-на-Дону», к/с 30101810160150000063, 

БИК 046015063.
Новый исполнительный лист не выдавать.

Судья С.А. Баганина