ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-19481/16 от 20.01.2022 АС Северо-Кавказского округа

843/2022-1986(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-19481/2016 20 января 2022 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Коржинек Е.Л., при рассмотрении вопроса о  возобновлении производства по кассационным жалобам закрытого акционерного  общества «Кореновскрыба», Першина Александра Викторовича и Денисова Егора  Ремировича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2020 и  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу   № А32-19481/2016, установил следующее. 

Денисова В.П. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО  «Рыболовецкая агрофирма "8 марта"» (далее – агрофирма), ЗАО «Кореновскрыба» (далее  – общество) о признании недействительными сделками договора поставки от 10.11.2013 и  акта взаимозачета от 31.12.2013 № 14, о применении последствий недействительности  указанных сделок, признании незаконными действий руководителей ответчиков при  заключении оспариваемых сделок. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2019, оставленным без  изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.09.2019, исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2017  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского  края. 

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Краснодарского края  от 08.11.2017 к производству принят встречный иск о признании действий ревизора  Денисовой В.П. при проведении выборочной проверки финансово-хозяйственной  деятельности агрофирмы за 2013 год, инвентаризации в отношении сделки по  приобретению рыбы по договору поставки от 10.11 2013 с общества незаконными. 


[A1] Определением от 11.07.2019 приняты к рассмотрению следующие уточненные и  новые исковые требования Денисовой В.П. и Денисова Е.Р.: признать недействительными  договор поставки от 10.11.2013 и акт взаимозачета от 31.12.2013 № 14, заключенные  обществом и агрофирмой, применить последствия недействительности сделки от  31.12.2013 в виде взыскания с общества в пользу агрофирмы убытков в общей сумме 6  916 182 рубля; привлечь к солидарной ответственности в виде взыскания 6 916 182 рублей  убытков Першина А.В. и Будко А.А. Определением от 11.07.2019 Першин А.В. и  Будко А.А. привечены к участию в деле в качестве ответчиков. 

Решением от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 02.10.2020, в удовлетворении иска Денисова Е.Р. и встречного  иска отказано. Исковые требования Денисовой В.П. удовлетворены частично; признаны  недействительными договор поставки от 10.11.2013 и акт взаимозачета от 31.12.2013   № 14, заключенные агрофирмой и обществом. В удовлетворении остальной части исковых  требований отказано. 

В кассационной жалобе общество просит отменить состоявшиеся судебные акты в  части признания недействительными договора поставки от 10.11.2013 и акта взаимозачета  от 31.12.2013 № 14, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.  Удовлетворить встречные исковые требования и признать действия Денисовой В.П. как  ревизора агрофирмы при проведении выборочной проверки финансово-хозяйственной  деятельности за 2013 год, инвентаризации в отношении сделки по приобретению рыбы по  договору поставки от 10.11.2013 с обществом незаконными. 

В кассационной жалобе Денисов Е.Р. просит отменить обжалуемые судебные акты  в части отказа истцам в применении последствий недействительности оспариваемых  сделок, а также в части отказа во взыскании убытков с ответчиков Першина А.В. и Будко  А.А., в данной части направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд  апелляционной инстанции 

В кассационной жалобе Першин А.В. просит отменить судебные акты в части  признания недействительными договора поставки от 10.11.2013 и акта взаимозачета от  31.12.2013 № 14. 

В окружной суд от Першина А.В. поступило заявление, которым он просит  прекратить производство по делу в отношении Будко А.А. в связи с его смертью, либо  приостановить производство по делу до определения круга правопреемников Будко А.А.  В приложение к указанному заявлению представлено свидетельство о смерти Будко А.А.  от 29.01.2021 № 889398. 


[A2] От Чухновой Г.А. (наследник по закону) также поступило ходатайство о  приостановлении производства по делу до определения круга наследников. В приложении  к ходатайству представлена справка от 09.02.2020 о принятии заявления Чухновой Г.А. о  принятии наследства. 

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2021  производство по кассационной жалобе приостановлено в соответствии с пунктом 3 части  1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до  определения правопреемника лица. 

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно свидетельству о смерти от 29.01.2021 № 889398, факт смерти  Будко А.А. – 26.01.2021, в связи с чем срок для приятия наследства, установленный  законом, наступил. 

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц,  участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,  вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по  ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 

Руководствуясь статьями 146, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотреть вопрос о возобновлении производства по кассационным жалобам закрытого  акционерного общества «Кореновскрыба», Першина Александра Викторовича и Денисова  Егора Ремировича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2020 и  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу   № А32-19481/2016 в открытом заседании арбитражного суда кассационной инстанции  09 марта 2022 года в 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар,  ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний № 2. 

 Чухновой Галине Александровне представить доказательства принятия наследства. 

Председательствующий Е.И. Афонина  Судьи  Е.Л. Коржинек 

О.Л. Рассказов