Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола секретарем судьи Куановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Кубанское» (Краснодарский край, г.Кореновск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным банкротом,

рассмотрение заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

при участии:
участники не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2012 г. закрытое акционерное общество «Кубанское» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определением арбитражного суда от 11.12.2012 по настоящему делу ОАО «Россельхозбанк» включено в размере 137 824 986,60 руб. основного долга, 60 000 руб. судебные расходы и отдельно 4 938 662,13 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 20.05.2014 г. судом произведена процессуальная замена ОАО «Россельхозбанк» на ООО « Торговый дом «Агроторг».

Определением арбитражного суда от 11.12.2015 г. требования ООО « Торговый дом «Агроторг» в размере 16 916,57 руб. исключены из третьей очереди реестра требований кредиторов должника по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, а требования ФИО1 в размере 16 916,57 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника в связи с частичным погашением задолженности по договору поручительства.

ФИО1 являясь поручителем должника по договорам об открытии кредитной линии № 060300/0467 от 27.06.2006 г. и № 110303/0029 от 09.03.2011 г. в виду заключенного между ФИО1 и банком договора поручительства №№ 060300/0467-9/3 от 27.06.2006 г. и № 110303/0029-9/3 от 09.03.2011 г.

29.03.2012 г. Кореновский районный суд Краснодарского края принял решение о взыскании кредиторской задолженности, в том числе и с поручителя Папуша Т.Г.

В счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 24863/12/38/23/СВ, № 24863/12/38/23/СВ на основании указанного выше решения о взыскании производятся ежемесячные удержания из доходов поручителя в размере 40%, что подтверждается письмом из Пенсионного фонда об удержанных суммах в счет погашения задолженности от 04.07.2017г.

Согласно разъяснению по п.55 Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года № 42 « «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.

С учетом положений ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенное погашение следует отнести к погашению задолженности должника по судебным расходам.

Таким образом, права требования к должнику на сумму 23 391,62 руб. основного долга, обеспеченного залогом имущества должника перешли к ФИО1

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 16,100,142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить ООО «Торговый дом «Агроторг» с суммой требования в размере 23 391,62 руб. основного долга из третьей очереди требований реестра требований кредиторов должника по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника.

Включить ФИО1 с суммой требования в размере 23 391,62 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 3 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев