АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Краснодар «14» декабря 2015 года
Дело № А32-19827/2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой Э.Д.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Гладковского Михаила Сергеевича (г. Москва) к обществу с ограниченной отвесностью «Приморская-Компани» (Краснодарский край, г. Сочи, ИНН 2320036465 ОГРН 1022302957049), при участии третьих лиц: ОАО «Национальный банк развития бизнеса» и Териториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю
об обращении взыскания на заложенное право аренды земельного участка,
при участии в судебном заседании:
от истца: Мерзлякова О.А. (доверенность от 13.12.2013),
от ответчика: Иванов М.Ю. (паспорт),
от третьих лиц: явка представителей не обеспечена,
УСТАНОВИЛ
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) АКБ «Связь-Банк» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Приморская-Компани», в котором просило в счет погашения задолженности ОАО «Национальный банк развития бизнеса» перед Гладковским Михаилом Сергеевичем по Договору уступки прав № ПР 846/2795/10-Ц от 19 ноября 2013г. в размере - 56 100 586 (Пятьдесят шесть миллионов сто тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 04 копейки, из которых - 53 831 741 (Пятьдесят три миллиона восемьсот тридцать одна тысяча семьсот сорок один) рубль 27 копеек основной долг, - 2 184 844 (Два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 77 копеек - проценты обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимого имущества (ипотека) № 846/2795/10-01 от 08.10.2010 право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения во второй санитарной зоне охраны курорта с кадастровым номером 23:49:0404002:9, площадью 1666800 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи. Адлерский район, урочище «Житовка», для сельскохозяйственного использования. Срок аренды с 13.10.2008 по 12.10.2057г. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 401 365 440,00 (Четыреста один миллион триста шестьдесят пять тысяч четыреста сорок) рублей. Избрать способом реализации заложенного права аренды недвижимого имущества продажу с публичных торгов (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2015 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Распоряжением от 03.03.2014 председателя 6-го судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края в порядке статьи 18 АПК РФ дело № А32-19827/2013 в связи с отставкой судьи Мазуренко М.А. передано судье Решетникову Р.А.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2014 произведена замена истца – Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) АКБ «Связь-Банк», на его процессуального правопреемника – Гладковского Михаила Сергеевича.
Определением от 26.08.2014 суд приостановил производство по делу № А32- 19827/2013 на срок проведения экспертизы
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило экспертное заключение от 14.10.2014 № 23/141014-01, в связи с чем, определением суда от 03.02.2015 было назначено судебное заседание о рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 производство по делу возобновлено.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2015 производство по делу № А32-19827/2013 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-42971/2014.
Представителем истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, с учетом поступивших от истца уточнений исковых требований, с целью соблюдения процессуальных прав ответчиков, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложив сторонам представить дополнительное правовое и документальное обоснование своих позиций по делу.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 18 января 2016 года на 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 209.
ФИО1 повторно: представить выписки по банковским счетам, открытым в кредитных организациях на его имя, и содержащие сведения о погашении задолженности ОАО «НББ» по Договору № НР 846/2795/2013 от 08.10.2010 г. об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных
доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения дела.
Участникам процесса иметь при себе подлинники представляемых суду документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет по адресу: http://arbitr.ru/.
Судья Р.А. Решетников