ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-19827/13 от 14.12.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

http://krasnodar.arbitr.ru  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отложении судебного разбирательства

Краснодар «14» декабря 2015 года

Дело № А32-19827/2013 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой Э.Д., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Гладковского Михаила Сергеевича  (г. Москва) к обществу с ограниченной отвесностью «Приморская-Компани»  (Краснодарский край, г. Сочи, ИНН 2320036465 ОГРН 1022302957049), при участии  третьих лиц: ОАО «Национальный банк развития бизнеса» и Териториального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом по  Краснодарскому краю 

об обращении взыскания на заложенное право аренды земельного участка, 

при участии в судебном заседании:
от истца: Мерзлякова О.А. (доверенность от 13.12.2013),
от ответчика: Иванов М.Ю. (паспорт),
от третьих лиц: явка представителей не обеспечена,

УСТАНОВИЛ

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) АКБ  «Связь-Банк» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО  «Приморская-Компани», в котором просило в счет погашения задолженности ОАО  «Национальный банк развития бизнеса» перед Гладковским Михаилом Сергеевичем по  Договору уступки прав № ПР 846/2795/10-Ц от 19 ноября 2013г. в размере - 56 100 586  (Пятьдесят шесть миллионов сто тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 04 копейки, из  которых - 53 831 741 (Пятьдесят три миллиона восемьсот тридцать одна тысяча семьсот  сорок один) рубль 27 копеек основной долг, - 2 184 844 (Два миллиона сто восемьдесят  четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 77 копеек - проценты обратить взыскание  на заложенное по Договору залога недвижимого имущества (ипотека) № 846/2795/10-01  от 08.10.2010 право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного  назначения во второй санитарной зоне охраны курорта с кадастровым номером  23:49:0404002:9, площадью 1666800 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский  край, г. Сочи. Адлерский район, урочище «Житовка», для сельскохозяйственного  использования. Срок аренды с 13.10.2008 по 12.10.2057г. Установить начальную  продажную цену предмета залога в размере 401 365 440,00 (Четыреста один миллион  триста шестьдесят пять тысяч четыреста сорок) рублей. Избрать способом реализации  заложенного права аренды недвижимого имущества продажу с публичных торгов (с  учетом уточнений первоначально заявленных требований, принятых определением  Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2015 в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 


Распоряжением от 03.03.2014 председателя 6-го судебного состава Арбитражного  суда Краснодарского края в порядке статьи 18 АПК РФ дело № А32-19827/2013 в связи с  отставкой судьи Мазуренко М.А. передано судье Решетникову Р.А. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2014 произведена  замена истца – Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики  (ОАО) АКБ «Связь-Банк», на его процессуального правопреемника – Гладковского  Михаила Сергеевича. 

Определением от 26.08.2014 суд приостановил производство по делу № А32- 19827/2013 на срок проведения экспертизы 

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило экспертное заключение от  14.10.2014 № 23/141014-01, в связи с чем, определением суда от 03.02.2015 было  назначено судебное заседание о рассмотрении вопроса о возобновлении производства по  делу. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015  производство по делу возобновлено. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2015  производство по делу № А32-19827/2013 было приостановлено до вступления в законную  силу судебного акта по делу № А32-42971/2014. 

Представителем истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении  исковых требований. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых  требований возражал. 

Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом поступивших от истца уточнений исковых  требований, с целью соблюдения процессуальных прав ответчиков, суд пришел к выводу  о необходимости отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложив сторонам  представить дополнительное правовое и документальное обоснование своих позиций по  делу. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 18 января 2016 года  на 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 209. 

ФИО1 повторно: представить выписки по банковским счетам,  открытым в кредитных организациях на его имя, и содержащие сведения о погашении  задолженности ОАО «НББ» по Договору № НР 846/2795/2013 от 08.10.2010 г. об открытии  не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных 


доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих  представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить  о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других  участников процесса о дате и времени рассмотрения дела. 

Участникам процесса иметь при себе подлинники представляемых суду  документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума  Верховного Совета СССР от 4.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и  свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов,  касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью  руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии  указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ. 

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,  объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет  по адресу: http://arbitr.ru/. 

Судья Р.А. Решетников