Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Администрации Новоджерелиевского сельского поселения, ст. Новоджерелиевская о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2013

в рамках дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования Брюховецкий район, ст. ФИО1

к Администрации Новоджерелиевского сельского поселения, ст. Новоджерелиевская

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.03.2014 № 460,

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 27.02.2014 № 14,

от УФССП по Краснодарскому краю: ФИО4 – представитель по доверенности от 23.01.2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2013 с Администрации Новоджерелиевского сельского поселения, ст. Новоджерелиевская в пользу Администрации муниципального образования Брюховецкий район, ст. ФИО1 взыскано 340 300 рублей задолженности и 10 209 рублей неустойки, а также 10 010,18 рублей госпошлины в доход федерального бюджета.

05.03.2014 Администрация Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.11.2013 о взыскании 340 300 рублей задолженности и 10 209 рублей неустойки, а также 10 010,18 рублей госпошлины в доход федерального бюджета на срок 18 месяцев до 30.08.2015 в связи с тяжелым финансовым положением.

В судебном заседании заявитель настоял на предоставлении рассрочки судебного акта, просил предоставить рассрочку на 18 месяцев до 30.08.2015.

Истец в отзыве на заявление указал, что он не возражает против предоставления заявителю рассрочки исполнения судебного акта, при этом считает платеж в сумме 10 010,18 рублей, подлежащий согласно решению суда от 05.11.2013 взысканию в доход федерального бюджета РФ, не должен быть включен в график платежей, по которому предоставляется рассрочка.

Представитель УФССП по Краснодарскому краю по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта полагается на усмотрение суда.

В судебном заседании 25.03.2014 объявлялся перерыв до 26.03.2014 до 09 час. 25 мин., после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании суд, рассмотрев материалы дела и исследовав представленные доказательства в обоснование их требований и возражений, пришёл к выводу о том, что заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда Краснодарского края подлежит удовлетворению в части предоставления рассрочки на 17 месяцев на сумму 350 509 рублей (основной долг + неустойка по решению суда от 05.11.2013) по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление мотивировано тем, что по состоянию на 03.03.2014 на расчетном счете № 40204810400000000095 администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района числится сумма 436 054,17 рублей, из них 431 899,28 рублей – средства целевого назначения, использование которых возможно только по указанному целевому назначению. Указанное обстоятельство подтверждается представленной заявителем справкой от 03.03.2014 № 329, а также банковской выпиской от 28.02.2014. То есть в настоящее время в свободном распоряжении администрации поселения имеется лишь 4 145,89 рублей, что недостаточно для единовременного погашения долга.

Как следует из содержания заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.11.2013 при сохранении возможности для осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности должник способен оплатить имеющуюся задолженность в течение 18 месяцев. Рассрочка исполнения решения суда позволит исполнить долговые обязательства перед взыскателем и предотвратить неисполнение администрацией прямых обязательств, предусмотренных ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», и ведомственной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 год» в Новоджерелиевском сельском поселении Брюховецкого района, утвержденной постановлением администрации от 15.11.2013 № 184.

Таким образом, ответчик представил доказательства затрудняющие исполнение судебного акта. Суд считает, что предоставление отсрочки (рассрочки) положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя.

В соответствии со ст. 19 (ч.1) и ст. 123 (ч.3) Конституции РФ истец и ответчик равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Названым конституционным нормам корреспондируют положения ст. 7,8, и 10 Всеобщей декларации прав человека, п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые согласно ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ являются составной частью правовой системы РФ.

По смыслу приведенных норм, в их системной взаимосвязи с указанными нормами международного права, истец и ответчик в равной мере обладают правом на судебную защиту. Применительно к отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда, это означает, что ответчику, как равноправной с истцом стороне в гражданских правоотношениях, гарантирована возможность защиты его прав и законных интересов.

С учётом изложенного суд считает подлежащим удовлетворению заявление в части предоставления рассрочки взысканной суммы в размере 350 509 рублей на 17 месяцев в соответствии с представленным заявителем графиком.

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.11.2013 в сумме 10 019,18 рублей до 30.03.2014 следует отказать, поскольку указанная сумма является государственной пошлиной, взыскиваемой в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района, ст. Новоджерелиевская о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2013 по делу № А32-19940/2013 в части основного долга и неустойки в общей сумме 350 509 рублей сроком на 17 месяцев удовлетворить.

Предоставить администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района, ст. Новоджерелиевская рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края № А32-19940/2013 от 05.11.2013 в размере 350 509 рублей с ежемесячным погашением задолженности согласно графику:

1. до 30 апреля 2014 года – 20 618,18 рублей.

2. до 30 мая 2014 года – 20 618,18 рублей.

3. до 30 июня 2014 года – 20 618,18 рублей.

4. до 30 июля 2014 года – 20 618,18 рублей.

5. до 30 августа 2014 года – 20 618,18 рублей.

6. до 30 сентября 2014 года – 20 618,18 рублей.

7. до 30 октября 2014 года – 20 618,18 рублей.

8. до 30 ноября 2014 года – 20 618,18 рублей.

9. до 30 декабря 2014 года – 20 618,18 рублей.

10. до 30 января 2015 года – 20 618,18 рублей.

11. до 30 февраля 2015 года – 20 618,18 рублей.

12. до 30 марта 2015 года – 20 618,18 рублей.

13. до 30 апреля 2015 года – 20 618,18 рублей.

14. до 30 мая 2015 года – 20 618,18 рублей.

15. до 30 июня 2015 года – 20 618,18 рублей.

16. до 30 июля 2015 года – 20 618,18 рублей.

17. до 30 августа 2015 года – 20 618,12 рублей. В удовлетворении остальной части предоставления рассрочки отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Ю. Карпенко