Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-19994/2014
03 марта 2015 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А., рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «СтройТехЭксперт» (г. Краснодар ИНН 2310051591) о привлечении дополнительного эксперта Козырева И.Ю.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Стройинжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стелла», о взыскании задолженности в размере 5 881 376,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 588 137 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08 декабря 2014г. удовлетворено ходатайство сторон о назначении по делу судебной экспертизы. Назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «СтройТехЭксперт» (350042, г. Краснодар, ул. 40-лет Победы, 20/1, оф. 502) Григорову Геннадию Васильевичу, начальнику отдела строительно-технической экспертизы и оценки, эксперт по строительно-технической экспертизе, имеющему высшее профессиональное образование, квалификацию инженер-строитель-технолог, члену некоммерческого партнерства "Палата судебных экспертов", стаж работы по специальности 28 лет, стаж экспертной деятельности 10 лет.
Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
В Арбитражный суд Краснодарского края 19 февраля 2015г. от эксперта поступило ходатайство, в котором эксперт ходатайствует о привлечении дополнительного эксперта ФИО1, члена Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» г.Москва (свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № 002638 от 03.01.2008г.).
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04 апреля 2014г. «О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Суд предупреждает экспертов ФИО2 и ФИО1 об уголовно-правовых последствиях дачи заведомо ложного заключения.
Руководителю экспертного учреждения отобрать у экспертов расписку об уголовно-правовых последствиях дачи заведомо ложного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к производству экспертизы по делу А32-19994/2014 дополнительного эксперта ФИО1, члена Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» г.Москва (свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № 002638 от 03.01.2008г.).
Квалификация оценщика ФИО1 соответствует профессиональным критериям по должности «эксперт по оценке имущества»,
утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27.11.96 № 11 «оценщик 1 категории», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 года № 37.
Диплом о высшем профессиональном образовании № ДВС 9665332 выдан ГОУ ВПО «КубГТУ» 18.06.2003 года, г. Краснодар, квалификация: инженер-экономист по специальности «Экономика и управление на предприятиях (по отраслям)», регистрационный № 76892 от 01.07.2003.
Диплом о профессиональной переподготовке по курсу: «Оценка предприятия (бизнеса)» ПП № 631275 от 20.12.2005 г, выданное ГОУ ВПО КГУ. г.' Краснодар.
Свидетельство о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность)), выданное ФГБОУ ВПО КубГТУ № С-1235 от 07.03.2013 года, г. Краснодар.
Страхование ответственности оценщика застраховано в Краснодарском филиале СОАО
• «ВСК», г. Краснодар, полис № 14090В4001692, срок действия договора страхования с 30.04.2014 г по 29.04.2015 г. страховая сумма 3 000 000 (Три миллиона) рублей.
Квалификационной аттестационной комиссией признан экспертом саморегулируемой организации оценщиков - членом экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков (Аттестат № 000216-001, протокол от 12.11.2013 г № 0235).
Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе курсов повышения квалификации (базовый сметный курс) «Сметное нормирование и ценообразование строительно-монтажных работ», (выдано НОУ Центр повышения квалификации «Строитель», per. № 13-СШ-11 от 04.04.2011 г), общий стаж работы 12 лет.
Стаж работы в области оценочной деятельности 8 лет.
Стаж работы экспертом 3 года.
Суд предупреждает экспертов ФИО2 и ФИО1 об уголовно-правовых последствиях дачи заведомо ложного заключения.
Руководителю экспертного учреждения отобрать у экспертов расписку об уголовно-правовых последствиях дачи заведомо ложного заключения.
Судья Д.А. Мигулина