Определение № А32-20129/09 от 26.08.2009 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                              Дело № А-32-20129/2009-41/361

26 августа 2009г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе

судьи Миргородской О.П.

проведя судебное заседание по заявлению

 МУП «Ленинградский Теплоцентр», ст. Ленинградская

о снятии ареста

установил:

МУП «Ленинградский Теплоцентр», ст. Ленинградскаяподало заявление об отмене мер по обеспечению иска принятых определением суда от 22 июля 2009г. Арбитражным судом Краснодарского Края по делу №  А-32-20129/2009-41/361.   

Свое ходатайство заявитель обосновывает тем, что необходимость в данных обеспечительных мерах отсутствует, поскольку продажа муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения не планируется.

Пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданское законодательство должно обеспечивать восстановление нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. 

Согласно статье 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации     арбитражный суд выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, судом было установлено, что определением арбитражного суда Краснодарского края 22 июля 2009г., в целях обеспечения иска, наложен   арест на имуществоМУП «Ленинградский Теплоцентр», ст. Ленинградская в пределах заявленной суммы иска в размере 7 733 352  руб. 17 коп.

Заявление об обеспечении иска истец обосновывал, тем, что непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение судебного акта и что ответчик предпринимает меры для реализации и переоформления своего имущества.

В материалы дела ответчиком представлена справка Отдела имущественных отношений администрации муниципального образования Ленинградский район от 04.08.2009г. в которой указано, что продажа муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения не планируется, в программе приватизации муниципального имущества на 2008-2009гг. данное предприятие не значится.

В силу чего, суд приходит к выводу об отсутствия оснований предполагать, что ответчик намеревается реализовать спорное имущество.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление МУП «Ленинградский Теплоцентр», ст. Ленинградская об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 41,  93, 96, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство МУП «Ленинградский Теплоцентр», ст. Ленинградская об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 22 июля 2009г. отменить.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                        О.П.Миргородская