Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магуляном Э.И., рассмотрев дело по исковому заявлению

истец: ООО «Долина» (ИНН 2356035659, ОГРН 1022304973371),
ответчики:
1. ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295),

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 23:35:0509001:1…,

при участии в заседании:
от истца: Поздняков В.Е. – по доверенности,
от ОАО «РЖД»: Шевченко О.И. – по доверенности,
остальные не явились, извещены,

установил:

Администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Ходатайство удовлетворено.

Представитель истца настаивал на заявленном ранее ходатайстве о назначении экспертизы.

Представитель ответчика не возражал.
Ходатайство истца о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворено.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом, или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Представитель истца ранее представил доказательства перечисления денежных средств в размере 60 000 руб. (платежное поручение от 29.08.2018) на депозит суда за проведение судебной экспертизы.

В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании,

специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Также представитель истца представил сведения об экспертной организации ООО «Кубаньгеоконтроль», а также об эксперте Гречишниковой Анне Сергеевне, которая имеет высшее профессиональное образование, квалификацию инженера по специальности «Земельный кадастр» (диплом ВСА 0434701, квалификационный аттестат «Кадастровый инженер»), стаж работы по специальности 10 лет.

Суд, исходя из сроков и стоимости проведения экспертизы, считает возможным проведение судебной нормативно-методической экспертизы поручить эксперту ООО «Кубаньгеоконтроль» (г. Краснодар, ул. Сормовская, 3) Гречишниковой Анне Сергеевне.

В силу ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть- Лабинского района о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя удовлетворить.

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу судебную экспертизу.

Поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Кубаньгеоконтроль» (г. Краснодар, ул. Сормовская, 3) Гречишниковой А. С..

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Также эксперту предлагается установить в соответствии с правоустанавливающими и иными документами границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:35:0509001:13 и 23:35:0509001:14, изобразить их графически.

Для проведения экспертизы представить эксперту материалы арбитражного дела № А32-20133/2018.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы их специальных знаний, а также в случае, если представленные им материалы недостаточны для дачи заключения.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Провести экспертизу в 30-дневный срок с момента поступления материалов дела в распоряжение экспертов.

Поставить экспертную организацию в известность о перечислении истцом на депозитный счет суда 60 000 рублей в счет оплаты экспертизы.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы арбитражным судом.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Р.Ю. Савин