350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
г. Краснодар Дело № А-32-20169/2008-41/385
25 декабря 2008г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Миргородской О.П.
проведя судебное заседание по иску
Предприниматель ФИО1, ст. Советская
к Советскому сельскому потребительскому обществу «СОВЕТ», ст. Советская
третье лицо: предприниматель ФИО2, ст. Советская
о признании договора купли-продажи недействительным
при участии:
от истца: предприниматель ФИО1, ФИО3 представитель по доверенности от 10.10.2008г.
от ответчика: ФИО4 представитель по доверенности от 03.12.2008г.
от третьего лица: предприниматель ФИО2, ФИО5, представитель по доверенности от 06.12.2008г.
У С Т А Н О В И Л:
Предприниматель ФИО1, ст. Советская обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Советскому сельскому потребительскому обществу «СОВЕТ», ст. Советская о признании договора купли-продажи от 12.07.2007г. недействительным; о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи недвижимого имущества № 17 от 12.12.2007г.
От истца поступило устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика предпринимательницы ФИО2, ст. Советская.
Выслушав в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мнение прибывших в судебное заседание участников процесса, суд считает подлежащим удовлетворению данного ходатайства по правилам статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец также заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд: 1) перевести права и обязанности покупателя ФИО2 по договору купли-продажи части здания магазина № 81, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, ул. Ленина, 297 заключенного с Советским сельским потребительским обществом «СОВЕТ» 12.07.2007г. на ФИО1, 2) обязать Управление федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю внести изменения в актовую запись о ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, указав собственником спорной части магазина ФИО6
Выслушав в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мнение прибывших в судебное заседание участников процесса, суд считает ходатайство об уточнении исковых требований в части перевода прав и обязанностей покупателя ФИО2 по договору купли-продажи части здания магазина № 81, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, ул. Ленина, 297 заключенного с Советским сельским потребительским обществом «СОВЕТ» 12.07.2007г. на ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Ходатайство истца о рассмотрении требования об обязании Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю внести изменения в актовую запись о ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворению не подлежат, поскольку данное требование является дополнительным и рассмотрение его в рамках настоящего дела исключено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ФИО2 заявил ходатайство об обязании истца направить в адрес ответчика документы, приложенные к уточнению к исковому заявлению, а именно копию заявления о предоставлении в аренду земельного участка расположенного по адресу: ст. Советская, ул. Ленина, 297, также копию письма из администрации Новокубанского района № 4295 от 25.08.2008г. и копию выписки из ЕГРП от 18.12.2008г. № 09/096/2008-240.
Данное ходатайство судом удовлетворено.
Суд считает необходимым предложить истцу направить в адрес ответчика документы, приложенные к уточнению к исковому заявлению, а именно копию заявления о предоставлении в аренду земельного участка расположенного по адресу: ст. Советская, ул. Ленина, 297, также копию письма из администрации Новокубанского района № 4295 от 25.08.2008г. и копию выписки из ЕГРП от 18.12.2008г. № 09/096/2008-240 (суду представить доказательства).
Ответчики заявили ходатайство о приобщении к материалам дела отзывов с документами, приложенным к ним.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 135, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика предпринимательницы ФИО2, ст. Советская удовлетворить.
Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика предпринимательницу ФИО2, ст. Советская.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части перевода прав и обязанностей покупателя ФИО2 по договору купли-продажи части здания магазина № 81, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, ул. Ленина, 297 заключенного с Советским сельским потребительским обществом «СОВЕТ» 12.07.2007г. на ФИО1 удовлетворить.
Ходатайство представителя ФИО2 об обязании истца направить в адрес ответчика документы, приложенные к уточнению к исковому заявлению удовлетворить.
Ходатайство ответчиков о приобщении к материалам дела отзывов с документами, приложенным к ним удовлетворить.
Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.
Назначить по делу судебное разбирательствона 26 января 2009г. на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 58, тел. <***>, доб. 1334.
Истцу к судебному заседанию направить в адрес ответчика документы, приложенные к уточнению к исковому заявлению, а именно копию заявления о предоставлении в аренду земельного участка расположенного по адресу: ст. Советская, ул. Ленина, 297, также копию письма из администрации Новокубанского района № 4295 от 25.08.2008г. и копию выписки из ЕГРП от 18.12.2008г. № 09/096/2008-240 (доказательства представить суду).
Прием документов канцелярией Арбитражного суда Краснодарского края осуществляется ежедневно с 9-00 до 13-00, по адресу: <...>, каб. 1, 2.
Время ознакомления с материалами дела: вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00 по адресу: <...>, каб. 3.
Судья О.П. Миргородская
ИП